辽宁锦州，一男子卖了400克金条，把卖金条的14万，借给了朋友，可万万没想到，金价大涨，朋友还14万，男子不干了，他觉得自己亏大了，一口咬定，自己借给朋友的不是14万，是400克金条，要求朋友按黄金现值还30万，2人闹上法庭，法院经过2审，判决出乎意料。 王某民和王先生既是朋友，也是雇佣关系，王先生是老板，王某民给他打工。 2022年，王先生生意资金周转困难，他就找到王某民，跟他开口借了10万元。 当然了，亲兄弟明算账，王先生属于做生意，钱不能白用，如果他不用，人家王某民把钱存银行吃利息，或者做理财都有钱赚。 所以，王先生承诺王某民，从他那里借10万应急周转，给4万利息。 可这笔钱，没能让王先生摆脱困境，2022年4月到5月期间，王先生又跟王某民借了14万元，加上第一次的，一共28万了。 因为没钱给王某民发工资，同时，王先生还拖欠王某民9.4万的工资。 也就是借款加工资，王先生一共欠王某民37.4万。这笔钱，对谁来说，都不是个小数目，为了让王某民放心，王先生于2024年12月22日，给他打了一张欠条，承诺2025年1月21日前还清。 王先生说话算话，在约定的时间里，陆续还给王某民319000元，还剩下5.5万没还。 可是计划没有变化快，王先生的生意又出现周转困难，他又找到了王某民。 王某民慷慨解囊，在手里没现金的情况下，卖了400克黄金，套现14万又借给了王先生。还让王先生用自己的信用卡和某呗借款66670元。 因为王某民和王先生是朋友，朋友有困难，理应鼎力相助，而且，自己还在人家手下混饭吃，再说了，王先生还钱能力有，也不差事，所以，王某民愿意帮这个忙。 可万万没想到，等王先生走出困境，想把欠王某民的钱还给他时，王某民不干了。 因为当初他卖了400克黄金，借给王先生14万之后，这么多年，金价飞涨，按照如今的金价，能卖30多万。 自己当初之所以金条变现，是为了帮王先生，如果他只还14万，那自己亏大了，他一口咬定，借给王先生的是400克金条，不是14万，如果王先生想还，要么还自己400克金条，要么按如今的金价还30万。 王先生当然不愿意，当初是他陪着王某民去变现金条的，卖了18万，王某民借给自己14万，他借的是钱，不是金条。 两个人公说公有理，婆说婆有理，王某民一纸诉状，把王先生告上法庭。 这事儿说白了就是王某民觉得自己亏了，想让朋友为金价上涨买单，这属实有点不讲理了。 当初卖金条换14万借给朋友，明明白白借的是钱，不是金条。要是金价跌了，总不能让朋友按低价少还钱吧？赚钱了就想捞好处，亏钱了难道还能找朋友补？这双标得也太明显了。 而且两人既是朋友又是雇佣关系，之前的账目都算得清清楚楚，欠条也打了，还钱也按约定在走。 就因为后来金价涨了，就反悔不认账，硬说借的是金条，这实在是有点破坏交情了。 借钱就是借钱，不能因为抵押物或者资金来源涨价就变卦。真要心疼金条，当初就不该卖了借现金，直接把金条抵押给朋友都行啊，现在钱借出去了，看见金价涨就眼红，这说不过去。 再说朋友之前也没亏待他，拖欠工资打了欠条，也按约定还了大部分。这次周转困难人家帮了忙，结果反倒被反咬一口，换谁心里都不舒服。 帮朋友本来是情分，结果变成了“投资”失败想甩锅，这种心态真的要不得。成年人做事得讲契约精神，借的时候说啥就是啥，事后再翻旧账，不仅伤感情，还站不住理。 最终，一审判决认定王某民借给王先生的是14万，而非400克金条，判决王先生偿还王某民55000元和逾期利息，还有刷信用卡和某呗借款66670元。 王某民不服，又提起上诉，二审维持原判。 对此，你怎么看？
