欧洲突然妥协了，1月22日下午5点，欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布：欧盟支持北约与美国达成的格陵兰合作框架，欧洲8国的关税制裁将如期取消，”一句话，欧洲8国集体认怂，为了免关税，默认美国染指格陵兰，泽连斯基成了这场妥协的最大牺牲品。 没人会真的相信，欧盟的“坚守”能撑过这个冬天。冯德莱恩在新闻发布会上强装镇定的表情，藏不住背后的狼狈——就在宣布妥协的前一天，欧盟内部还在为是否让步吵到深夜，波兰代表拍着桌子反对，却被德国经济部长的一句“再拖下去，汽车行业要倒闭300家中小企业”怼得哑口无言。 38岁的立陶宛家具出口商阿达姆，当天就在朋友圈刷到了关税取消的消息，他盯着手机屏幕愣了半小时，手里的订单合同捏得发皱。 过去半年，因为欧盟对美关税反制，他出口到美国的实木家具被加征27%的关税，仓库里堆着价值80万欧元的货物，工人工资都快发不出来，现在关税取消，他却高兴不起来，“我们得救了，可乌克兰人呢？” 欧盟的妥协从来不是心血来潮。根据IMF1月20日发布的报告，2026年欧盟经济增速预计仅1.3%，受美国关税冲击和地缘政治影响，出口压力持续增大，全球贸易增速可能从2025年的3.8%放缓至2.2%。 这8个国家里，德国汽车出口占GDP的12%，法国农产品对美出口额年达42亿欧元，荷兰的半导体设备依赖美国市场，经济压力早已让他们扛不住。更关键的是，格陵兰的战略价值让美国志在必得——这座位于北极圈的岛屿，不仅蕴藏着锂、石墨等新能源关键矿产，其周边的北极航道更是连接欧亚的最短航线，能节省近15天航程和数百万美元燃料成本，美国早就想通过北约框架强化在这里的军事存在，延续冷战时期图勒空军基地的战略威慑。 泽连斯基的牺牲，早在这场博弈中注定。1月14日，欧盟刚宣布将提供900亿欧元贷款支持乌克兰，其中600亿用于军事援助，可不到10天，这份承诺就随着格陵兰合作框架的落地打了折扣。 基辅街头的志愿者安娜，最近一直在为前线募集防寒物资，她在欧盟的筹款渠道突然收到通知，原本承诺的200万欧元援助要延迟发放，“对方只说资金需要重新调配，可我们都看到了新闻，欧盟宁愿取消关税讨好美国，也不愿按时兑现对乌克兰的承诺”。 更让乌克兰绝望的是，欧盟对美妥协后，美国可能进一步减少对乌军事支持，转而将资源投入格陵兰的基础设施建设和军事部署，毕竟对美国而言，控制北极航道和稀土资源，比长期援助乌克兰更符合战略利益。 这场博弈里，没有谁是真正的赢家，只有被牺牲的弱者。格陵兰5.6万居民中，因纽特人占比超80%，他们原本希望自主开发资源改善生活，却成了大国博弈的筹码丹麦作为格陵兰的宗主国，表面上没有反对美欧合作，实则内心矛盾——2025年刚投入146亿丹麦克朗强化北极防务，现在却要看着美国势力进一步渗透。 而欧盟内部的分歧只会越来越深，匈牙利、斯洛伐克等国本就对援乌心存不满，这次妥协更是给了他们反对援乌的借口。 乌克兰东部前线的士兵彼得，还在等待欧盟承诺的防寒服和重型武器，他给家人发信息说“欧盟的飞机还没到”，却不知道那些本应送往前线的物资，可能因为资金被挪用而遥遥无期。 欧盟的妥协暴露了西方阵营的本质：所谓的“盟友关系”，终究抵不过利益交换。他们一边高喊“支持乌克兰”，一边为了经济利益和美国达成交易，将乌克兰的安危抛诸脑后。 美国则借着这次合作，既巩固了对欧盟的控制，又抢占了北极战略要地，一箭双雕。泽连斯基的困境，本质上是小国在大国博弈中的无奈，当欧盟选择向美国低头，乌克兰就成了最不值钱的筹码。 国际政治从来没有永恒的朋友，只有永恒的利益欧盟取消关税换来了短期经济喘息，美国得到了格陵兰的战略主动权，而泽连斯基和乌克兰人民，却要为这场妥协付出沉重代价。 这场看似简单的关税调整，背后是地缘政治的重新洗牌，是利益格局的再分配，更是对所谓“西方价值观”的莫大讽刺。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
