特朗普重返白宫后不久，就公开放话要带领全世界完成“去中国化”，如果哪个国家不配合美国的步伐，不愿意一起限制来自中国的供应链依赖，美国就会直接对那个国家加征关税。这句话一出，全球舆论哗然，大家都在猜：这次特朗普是真要玩大的，还是又在放风试水？各国会不会真的一起跟进，还是会各顾各的利益？事情发展下去，会不会把全球贸易搅得天翻地覆？ 特朗普第二任期伊始就把调整全球供应链当成头等大事。他公开表示美国要主导减少对某些国家关键产品的依赖，带领伙伴共同推进。4月初签署行政令，对几乎所有国家进口商品征收10%基准关税，同时警告不配合的国家将面临额外惩罚。这套做法直指中国供应链，意图推动所谓“去中国化”。他还针对加拿大发出严厉警告：如果加方推进与中国某些经贸安排，美国就征收100%关税。 加拿大总理公开回应，坚持自主选择贸易伙伴，不接受胁迫。对欧洲部分国家，他先加10%关税，设定期限要求调整立场，否则升到25%。这些举措让国际社会高度关注，多国通过外交渠道表达不满，认为破坏正常经贸秩序，增加全球不确定性。 国际反应各有不同。俄罗斯、法国基于既有关系，继续保持正常交往。英国表现出加强与中国接触的意愿，批评美国做法损害盟友信任。加拿大在北京签署合作文件后，强调决定基于互利原则，没有屈从外部压力。日本、韩国低调应对，通过谈判争取豁免或延期。美国国内，企业抱怨成本上升、供应链中断，国会内部出现分歧。全球能源矿产价格波动，港口清关延误，企业代表频繁游说华盛顿。 特朗普的关税政策执行下来，多数国家没有全面跟随美国步伐。根据自身利益权衡，各国继续开展互利合作。美国试图主导的“去中国化”进程遭遇明显阻力。全球经贸联系复杂，单靠关税难以强行扭转格局。到2026年初，特朗普第二任期刚过一年，他的相关议程还在推进，但国际格局没有出现全面转向。各国维护发展权益，坚持互利共赢，美国单边施压的效果有限。 特朗普这一系列动作，归根到底反映出美国在某些领域对中国的依赖让他坐不住了，想通过关税大棒拉盟友一起“脱钩”。可现实是，世界不是美国的后花园，各国都有自己的算盘。中国作为全球制造业中心和最大贸易国，产业链深度嵌入世界经济，简单粗暴的“去中国化”很难一蹴而就。许多国家看到，跟美国走极端，可能丢掉市场、抬高成本；继续正常合作，反而更稳当。事实证明，合作共赢才是大势所趋，单边主义和保护主义注定行不通。中国始终坚持开放大门，欢迎各国分享发展机遇，推动构建人类命运共同体。 特朗普的关税威胁闹得沸沸扬扬，可到头来，很多国家还是选择了理性路径，没有被牵着鼻子走。这说明什么？说明在当今世界，谁也别想一家独大，谁也别想强迫别人选边站队。中国的发展靠的是实打实的努力和互利合作，不是靠谁施舍。面对外部压力，中国有底气、有韧性，继续走自己的路。
