《太阳报》报道，美国总统特朗普昨天收回他之前发表的言论，并形容英军是“最伟大和勇敢的战士”。报道透露，在英王查尔斯三世表示，对特朗普之前称北约士兵在阿富汗战争期间脱离前线的说法表示关切后，特朗普就一改口风了，称赞英军士兵了。 这件事发生在2026年1月下旬。特朗普先在福克斯新闻节目里谈到阿富汗战争，说北约盟国部队包括英国士兵在前线位置靠后，没像美军那样直接冲锋。这话一出，英国那边炸了锅。英国首相基尔·斯塔默直接公开回击，说这种说法侮辱人，而且完全不实，因为英国在阿富汗损失了457名士兵，很多人在赫尔曼德省和坎大哈等地打过硬仗，付出沉重代价。欧洲其他国家也跟着不满，觉得特朗普又在贬低盟友贡献。 1月24日，特朗普在自己的Truth Social平台发帖，称英国士兵是“最伟大和最勇敢的战士”之一，还提到他们在阿富汗阵亡457人，许多人重伤，英国军队的牺牲值得尊重。他强调美英两国军队的纽带牢不可破，永远站在一起。这帖一发，英国媒体马上跟进报道，说特朗普收回先前言论，转而公开肯定英军。《太阳报》直接把这当成头条，标题突出他从批评到赞扬的转变。 特朗普没正式道歉，但这番改口被视为让步。英国官方没要求更多解释，斯塔默那边也没继续追着咬，事情就这么缓和下来。国王查尔斯三世保持低调，继续处理王室事务。美英军事合作没受太大影响，北约框架下该干的事还继续干。英国退伍军人对最初那话肯定不爽，但对后来赞扬的回应相对克制，没闹出更大风波。 说白了，这事反映出特朗普一贯的风格：说话冲，容易得罪人，但遇到强硬反馈或高层压力，也会快速调整姿态，避免把盟友关系搞僵。英国这边也清楚，美英特殊关系是战略底线，不会因为一句话就翻脸。查尔斯三世介入，某种程度上起到了缓冲作用，毕竟国王在外交上说话分量不一样。整个过程从特朗普原话到改口，只隔了一两天，速度挺快。 从更广角度看，阿富汗战争对英国是痛点。英国派兵时间长，伤亡数字在北约里排第二，仅次于美国。特朗普这话戳到英国人的敏感神经，等于质疑他们的付出。英国公众和军方对阿富汗撤军后本来就有反思，现在又被旧账翻出来，自然反应强烈。特朗普改口后，焦点从批评转向和解，双方都找了台阶下。 特朗普第二次上台后，类似事件不算少见。他常把盟友贡献说得轻描淡写，强调美国付出最多，但一遇到反弹，就补救式表扬。英国这边则通过国王和首相双管齐下，既表达不满，又控制火候，不让事态升级。这次国王的关切被媒体放大，成了转折关键点，也显示王室在国际事务中仍有影响力，尽管更多是象征性。 总的来说，这件事没造成持久裂痕，美英联盟照旧稳固。特朗普继续推他的政策，查尔斯三世继续当他的国王。英国人记住了457这个数字，也记住了特朗普先贬后捧的套路。下次他再张嘴说北约啥的，估计英国还会警惕，但不会轻易撕破脸。国际关系里，这种小风波常见，关键看怎么收场，这次收得还算体面。
