网络科普跟传统科普是完全不同的两回事。传统科普的逻辑是“佛渡有缘人”,你爱听不听爱信不信。网络科普的逻辑是“跟愚蠢观点做斗争”,想不斗都不行。因为总有一小撮最蠢的人,他们的表达欲还很强,被坏人怂恿后,汹涌的愚蠢言论会严重危害社会,想躲避都不行。是非常靠谱的科班出身营养师,与人为善温润如玉,在无法躲避的西贝事件中,他被骂惨了虽然被骂惨了,也不小心得罪了人,但这是对其公信力、影响力的加分项,小顾上大分了!科技科普人士都在默默地相互观察,是否忠于事实?是否尊重科学?还是鸡贼地忽悠公众以谋私利?这是有客观公论的。



