比利时首相说： “人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 这番话是在达沃斯论坛上公开说的，当时不少欧洲政客都在场，听完还纷纷点头附和，那股子优越感都快溢出会场了。 可他们忘了，达沃斯论坛上的表态，大多是场面上的漂亮话，真要落到实际里，情况可就不一样了。 就说欧盟的入盟条件，向来以繁琐苛刻出名，不是想进就能进的，里面藏着各种政治、经济、外交的考量，远不是一句尊重他人就能概括的。 最典型的就是土耳其，几十年前就提交了入盟申请，成了候选国也很多年了，可入盟谈判一直磕磕绊绊，至今没修成正果。 不是土耳其不够努力，而是欧盟一直拿着各种标准卡脖子，一会儿说人家司法体系不达标，一会儿又揪着人权问题不放，说白了就是没把土耳其真正当成自己人。 还有黑山、阿尔巴尼亚这些国家，为了入盟做了不少改革，妥协了很多诉求，可欧盟还是迟迟不给明确答复，让这些国家的等待变得遥遥无期。 比利时首相说欧盟尊重他人，可现实里欧盟的双标行为一点也不少。 就拿美国和拉美国家的主权问题来说，要是美国的举动触及了欧洲盟友的利益，欧盟立马跳出来指责，坚守所谓的准则；可要是涉及拉美国家的主权，欧盟就含糊其辞，刻意回避，生怕得罪美国。 这种选择性尊重，哪里是什么真正的尊重，分明是基于自身利益的权衡，说穿了就是实用主义至上。 再说美国的邻国，加拿大确实有不少人支持加入欧盟，民调里的支持率还不低，可这背后不是因为欧盟有多优越，更多是因为美国的反复无常让加拿大寒了心。 美国动辄就对加拿大加征关税，还妄言加拿大是美国的第五十一个州，这种霸道行径让加拿大人越来越排斥美国，转而想找个更稳定的靠山。 欧盟对于加拿大的示好，嘴上说得好听，却压根没真正考虑过让加拿大加入，因为按照欧盟条约，只有欧洲国家才能申请入盟，加拿大连申请资格都没有，所谓的渴望加入，不过是一厢情愿罢了。 更讽刺的是，欧盟为了让乌克兰尽快入盟，居然要打破几十年的规矩，首次调整入盟条件，搞所谓的简化扩大机制。 按照之前的标准，乌克兰至少需要十年以上的改革才能达标，可现在为了政治目的，不仅要降低门槛，还要限制乌克兰的投票权，搞出一个第二层级成员国制度。 这种为了利益随意修改规则的做法，哪里能体现出实行法治，分明是把规则当成了工具，想用就用，想改就改。 欧盟内部的矛盾也早就摆不上台面了，这次为了乌克兰入盟调整规则，不少现有成员国都强烈反对，担心会削弱欧盟的基本运作规则，引发其他候选国的不满。 有的成员国直言，要是强行推进这个方案，会在欧盟内部造成严重裂痕，这种内部都吵得不可开交的局面，哪里有说话温和的样子，不过是对外装出来的团结罢了。 比利时首相之所以说这种话，说白了就是想给欧洲找回点面子，这些年欧洲被美国反复拿捏，特朗普一会儿披露和欧洲领导人的私信，一会儿用关税威胁欧洲国家，把欧洲的颜面踩在脚下。 欧洲政客心里憋屈，却又不敢和美国硬刚，只能靠吹嘘自己的价值观和制度来找存在感，说人人想加入欧盟，不过是自我安慰，掩盖欧洲当下的困境。 中国从来没想着让其他国家加入自己，也不会用各种条件胁迫别国站队，中国一直奉行不干涉别国内政的原则，和其他国家平等相待、互利合作，这种相处模式，比欧盟那种带着优越感的所谓尊重，更能赢得人心。 欧盟要是真的尊重他人、实行法治，就该放下身段，正视自己的双标和内部矛盾，而不是靠说漂亮话自我陶醉。 毕竟，一个组织的吸引力，从来不是靠嘴上吹嘘出来的，而是靠实际行动赢得的。 比利时首相的这番话，看似充满底气，实则更像是一种无力的辩解，根本掩盖不了欧洲当下的尴尬处境。 参考资料：青年报数字报《欧洲的双标与反噬》
