现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！ 可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？ 说白了，不是他们不想反抗，是压根没那个底气，还抱着一丝侥幸心理，觉得事情不会落到自己头上，等真有人跟着美国有样学样搞扩张，他们哭都没地方哭。 欧洲表面上都是美国的盟友，凑在一起喊着“大西洋联盟”的口号，可面对美国对格陵兰岛的步步紧逼，却没什么实际性的大举动，说穿了就是被美国拿捏得死死的。 格陵兰岛名义上是丹麦的自治领地，外交和防务还归丹麦管，可丹麦自身的国防力量根本扛不住美国的压力，甚至还得靠着美国的军事支持撑场面。 这些年欧洲对美国的防务依赖已经深到骨子里，斯德哥尔摩国际和平研究所的数据就摆着，2019到2023年欧洲进口的国防装备里，一半以上都来自美国，比前五年的占比足足提升了20个百分点。 而且欧洲内部本身就离心离德，根本形成不了统一的反抗力量。 丹麦作为格陵兰岛的宗主国，只能靠着表态“格陵兰岛属于丹麦的事实不会改变”来自我安慰，格陵兰岛自治政府总理更是直接划清界限，说“永远不会成为美国人”，可这些表态在绝对实力面前毫无意义。 欧盟其他国家要么事不关己高高挂起，要么还抱着“美国扩张能制衡俄罗斯”的幻想，压根没想过美国的胃口不会只停留在格陵兰岛。 可欧洲各国就是揣着明白装糊涂，一边担心美国的可靠性，一边又离不开美国的“保护”，这种矛盾的心态让他们只能在观望中任由美国推进计划，生怕自己先反抗就先被收拾。 至于东南亚，这个区域的观望心态比欧洲更复杂，本质上就是在大国夹缝中求生存，却选错了苟且的方式。 东南亚各国大多是中小国家，既想靠着美国的经济和军事支持提升自己的地位，又不敢彻底得罪周边大国，所以一直奉行所谓的“平衡战略”，以为能左右逢源，却不知道这种骑墙态度在霸权扩张面前不堪一击。 美国这些年一直在东南亚推行“印太战略”，打着合作的幌子到处撒钱、建军事基地，试图把东南亚绑上自己的战车，可东盟国家心里清楚，跟着美国搞对抗没好下场，俄乌冲突就是教训，那些跟着美国制裁俄罗斯的欧洲国家，经济民生都遭受了重创，而美国却趁机赚得盆满钵满。 所以在之前的美国-东盟特别峰会上，不管美国怎么渲染对立、推销自己的战略，东盟国家都集体不买账，不仅不加入对俄制裁，还明确表示不会在大国之间选边站。 可这种中立姿态，在面对美国实打实的扩张行为时，就变成了懦弱的观望。 东南亚各国怕反抗美国会失去援助和市场，毕竟美国在该地区有不少经济合作项目，还频繁搞军事演习拉拢各国，不少国家的国防装备和经济发展都有美国的影子。 美国一旦成功吞并格陵兰岛，必然会更加肆无忌惮地在全球推行扩张政策，东南亚作为美国“印太战略”的核心区域，迟早会被美国逼着选边站，到时候再想反抗，恐怕连机会都没有了。 另外各国的利益诉求不同，有的想靠美国制衡周边大国，有的只想专注于自身发展，还有的抱着“谁强就跟谁走”的实用主义心态，这种内部的不团结，让美国有机可乘，逐个击破。 美国早就摸清了东南亚各国的心思，一边用援助和市场当诱饵，一边用军事威慑施压，让各国只能被动接受，不敢有丝毫反抗。 他们以为现在观望就能躲过一劫，却忘了霸权扩张从来都是得寸进尺，美国今天能对格陵兰岛下手，明天就能把主意打到东南亚的战略要地，等其他国家跟着有样学样，纷纷效仿美国搞扩张，东南亚各国就会发现，自己早就被包围了，到时候再后悔，可就真的回天乏术了。 不管是欧洲还是东南亚，现在的观望本质上都是侥幸心理和实力不足的双重作用下的无奈选择。 欧洲被防务依赖绑死在美军战车上，敢怒不敢言；东南亚在大国夹缝中苟且，想靠平衡术自保，却不知道霸权从来不会给中立者留余地。 美国吞并格陵兰岛的过程，就是在给全球立规矩，试探各国的反抗底线，一旦这次成功了，后续必然会有更多国家跟着效仿，到时候全球秩序都会被打乱。 欧洲和东南亚现在看似能置身事外，实则已经站在了悬崖边上，再不痛定思痛联合反抗，等风暴真正来临，就只能沦为被收割的对象，毕竟在霸权面前，沉默和观望从来都不是自保的方式，只会让自己陷入更危险的境地。
