“什么？中国不买了？！ ”听说消息的特朗普差点把桌上的汉堡惊掉，“我顶着一屋子人的反对特意开的绿灯——那些家伙吵得比推特评论区还热闹！结果他们居然…不买了？！”特朗普这回是真的被整不会了。 美国本以为自己掌握了主动权，却被中国这一出“说不买就不买”的反转打了个措手不及。 美国政府这回的操作堪称戏剧。前脚还对中国芯片企业严防死守，后脚却又突然宣布“有限开放”：英伟达可以给中国客户卖H20芯片，但条件是每卖一块都得把四分之一的收入交到美国口袋里。 在特朗普看来，这是笔稳赚不赔的买卖——既能用“阉割版”芯片赚得盆满钵满，又能靠技术生态绑定中国企业，顺带还能堵上国会山那群鹰派的嘴。 可他万万没料到，中国企业压根不接这茬，让这场精心设计的“交易”落了空。 这款芯片本就是英伟达为了规避美国出口禁令，专门给中国市场定制的“特供版”，性能只有其旗舰产品H100的15%-30%，仅能满足部分AI推理场景，完全达不到万亿级大模型训练的核心需求。 说白了，这就是一款被刻意削弱性能、用来清库存的产品，美国所谓的“开放”，本质上是想用残次货换真金白银。 更关键的是，美国的政策反复早已消耗了中国企业的信任。去年4月，特朗普政府刚以“国家安全”为由，禁止英伟达对华销售H20芯片，导致英伟达取消大量订单、损失超55亿美元，股价直接暴跌6%。 短短三个月后，又突然松口放行，还附加了25%的收入分成条件，这种朝令夕改的操作，让中国企业不得不警惕“合规陷阱”——今天能放行H20，明天说不定就会再次禁售，谁也不愿把产业链安全绑在反复无常的美国政策上。 特朗普之所以敢拍板这项政策，无非是笃定中国离不开英伟达的芯片和其背后的CUDA生态。可他忽略了一个关键变化：在持续的技术封锁下，中国国产芯片已经实现了从“可用”到“可采”的突破，不再需要靠“残次货”将就。 中国信通院的数据显示，2024年国产AI芯片在数据中心的份额已从12%跃升至25%，华为昇腾910B、寒武纪思元系列等产品订单激增，其中昇腾910B在推理算力领域已能自给自足，其CANN生态还能兼容80%的CUDA API，支持85%的CUDA算子自动转换，虽然存在15%-20%的性能损耗，但完全能满足主流场景需求。 美国的策略逻辑其实很清晰：中国能生产什么，就放开什么，试图用成熟生态和价格优势冲击国产替代节奏。就像中关村信息消费联盟理事长项立刚分析的，对于中国急需的高端芯片，美国会全力压制；等中国快要实现突破、占据一定市场份额时，就放开低端产品进行市场倾销。 可这次H20的放行，显然找错了时机——中国不仅有了替代选择，更看清了美国维持技术霸权的真实目的：用“低性能+强生态”的组合，延续对中国AI产业的上游掌控，让中国始终无法摆脱其技术闭环。 这场博弈的背后，还有美国内部的激烈分歧。特朗普顶着国会山的一片反对声开绿灯，众议院外交事务委员会直接召开听证会炮轰，前副国家安全顾问马特·波廷格直言，这一决定会“极大助推中国军事现代化进程”，损害美国在AI竞赛中的优势。 而白宫方面则极力辩护，称H20并非最先进芯片，且出口总量被限制在美国客户采购量的50%以内，试图在商业利益与国家安全之间找平衡。可特朗普自己的一句话道破了真相：“中国想要它们，我们将从这些芯片销售中获得25%的收入，事儿就是这么回事儿。” 中国企业的拒绝，本质上是对这种不平等博弈的主动破局。一方面，头部科技企业早已通过多种渠道获得了比H20更先进的芯片，没必要花高价买性能缩水的产品。 另一方面，中小企也更倾向于选择国产芯片，规避供货不稳定和数据安全风险。就连英伟达CEO黄仁勋也坦言，不确定中国是否会接受这类芯片，而白宫人工智能负责人戴维·萨克斯更是直接透露，中方拒绝H20的核心原因，是想要实现半导体独立。 如今的芯片战场，早已不是美国单方面掌控话语权。H20的遇冷，印证了一个道理：技术封锁倒逼出来的自主创新，远比任何“有限开放”都更有力量。 中国企业正在加速补全生态短板，寒武纪已募资近40亿元用于高端芯片研发，华为也在持续优化昇腾生态，力求降低对CUDA的依赖。美国想靠“残次货+分成”的套路维持霸权，显然已经行不通了。 这场博弈远未结束，英伟达已在为中国市场开发新型B30芯片，试图用更低的价格和“合规”优势卷土重来。 但可以肯定的是，中国走自主可控之路的决心不会动摇。特朗普的汉堡或许只是惊掉一时，而美国赖以维持科技霸权的固有认知，恐怕要被彻底颠覆了——当中国不再需要“施舍式”的技术开放，这场博弈的规则，就该由我们来定了。
