人民日报三评西贝关店事件关于西贝事件，人民日报已经接连发布三篇评论了。前两篇的整体论调，大概是罗永浩西贝各打一板。第三篇才是真的狠。特别注意这两段——“不少人说，这只是他作为消费者对商家的“吐槽”，但若了解自媒体的功能属性，就会发现这实际上是在大庭广众之下的公开表达，与朋友私下说、与舆论监督是两回事。“网络大V在社交平台上不是不可以对商家批评，但总得把事讲清、把理讲明。从大众心理看，在许多人对农村自产的土菜还有别样情怀、对现炒的菜还有特别追求、对时间效率有特殊需求，同时又不太明白预制菜是怎么回事、多少还持观望态度的时候，一句“几乎全都是预制菜”就足以引爆大家的情绪。“无论有意无意，罗永浩造成了这一点。而在贾国龙不明消费者心理而仓促回应时，罗永浩又悬赏征集西贝用预制菜证据……这正是制造舆论的套路。“罗永浩吃着流量饭，平台乐见其热，网友既吐槽又围观却成为当事各方的筹码，唯独这一事件中被拿来说事的燃点“预制菜”缺席了，很少有清醒、理性、全面的声音去讲清讲透它的内涵，大多凭主观理解、凭意气用事。“结果就是，线上纷争影响到线下消费行为。这一事件足见不良舆论的破坏力，也足以让我们深深体会到经济发展为什么要强调营造良好舆论环境。”这几乎是在点明，罗永浩的言行相当不负责任了。可以舆论监督，但要有理有据有节。信口吐槽，若是无理无据之下，又不幸闹大。那么，下一个被卷入舆论漩涡的大V，或许就没有罗永浩这般“幸运”了。人民日报评西贝关店事件
