欧洲连夜开会 果不其然，特朗普将矛头直接对准了欧洲，如果再不控制的话，全球各国都跑去示好中国，达成贸易协议了，美国彻底坐不住了。当地时间1月17日，特朗普宣布，因格陵兰岛问题，自今年2月1日起，丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰向美国出口的所有商品都被加征10%的关税，到今年6月1日，关税提高至25%。 美国对格陵兰岛的觊觎由来已久，这座岛屿不仅有欧盟认定的31种关键矿产，涵盖芯片制造所需的稀土、石墨等资源，还因北极航道的商业潜力成为战略要地。欧洲国家显然不接受美国对格陵兰岛事务的插手，此前法国、德国等多国已联合声明，强调相关事务只能由丹麦和格陵兰岛自行决定。 这种不配合正中美国下怀，直接拿关税作为施压工具，列出的丹麦、挪威等八个国家，都是欧洲与美国贸易往来密切的经济体，加征10%到25%的关税幅度，足以对这些国家的出口造成实质打击。 关税只是表面手段，核心症结在于美国看到全球贸易重心的微妙转移。就在关税宣布前两天，中欧刚同步宣布妥善解决电动汽车案，这一成果让双方贸易合作注入新动力，也向世界释放了通过对话解决分歧的信号。 这种合作趋势恰恰戳中美国的痛点，中国市场的吸引力正在不断增强，欧洲与中国合作能获得稳定的产业链支持和广阔的消费市场，这是美国无法替代的。美国担心这种合作模式会被其他国家效仿，一旦全球各国都主动与中国达成贸易协议，美国主导的贸易体系将被稀释，其全球经济话语权也会随之下降。 这种焦虑让美国不惜重拾早已被历史证明有问题的贸易保护手段。过去曾有过类似的教训，高关税看似能短期保护本土市场，实际会引发连锁反应。其他国家必然会采取报复措施，要么同样加征关税，要么转向其他贸易伙伴，最终导致美国出口受阻。那些依赖进口原材料的美国产业，还会因关税成本上升而利润缩水，甚至被迫缩减生产。但现在美国顾不上这些长远影响，只想用最快的方式逼欧洲让步，要么在格陵兰岛问题上妥协，要么减少与中国的贸易往来，回到美国主导的阵营中。 欧洲的处境本就两难，一方面在国防上对美国有依赖，另一方面又需要通过多元贸易保障经济稳定。此前在一些国际事务上，欧洲已有过隐忍让步，但这次关税打击直接触及经济核心利益。美国显然算准了欧洲的软肋，认为用贸易施压能快速见效，却没考虑到这种强硬只会加剧欧洲的离心倾向。中国与欧洲的贸易合作不附加政治条件，且能带来实实在在的好处，相比之下，美国的胁迫式外交只会让欧洲更加清醒，意识到与中国保持合作更符合自身长远利益。 美国坐不住的背后，是对自身影响力衰退的恐慌。全球各国选择与中国达成贸易协议，本质是认可中国市场的潜力和合作的诚意，这是市场规律和各国自主选择的结果。美国不想着通过提升自身竞争力吸引伙伴，反而用关税这种霸权手段强行干预，只会暴露其底气不足。格陵兰岛问题只是个借口，即便没有这个由头，美国也会找到其他理由打压欧洲与中国的合作。 这种做法最终可能适得其反。欧洲不会轻易放弃与中国的贸易利益，加征关税带来的成本压力，要么转嫁给美国消费者，要么促使欧洲加速与其他市场的合作。全球贸易格局早已不是美国能单方面掌控的，各国都在寻求更稳定的合作关系，中国的开放态度和庞大市场，自然成为重要选择。 美国的关税施压不仅挡不住这种趋势，反而可能让更多国家看清其霸权本质，进一步加快与中国的合作步伐。美国越是用强，越能凸显其焦虑，而这种焦虑带来的冲动决策，只会让其在全球贸易竞争中更加被动。
