格陵兰岛这块冰雪大石头，被特朗普盯上后，反而把欧洲的安全焦虑全暴露出来了。 18日，西班牙首相桑切斯直话直说：“要是特朗普真拿下格陵兰，普京可能乐坏。”他紧接着强调，欧洲得自己搞一套更靠谱的防务，而不是只靠北约这根拐杖。 前一天，特朗普在社交媒体放风，要给丹麦、法国、德国等8个欧洲国家加征10%关税，6月或许提到25%，条件就是——配合美国“买下”格陵兰。这已经不是他第一次谈这个价，2025年上任后，他多次暗示不排除动用武力，让丹麦政府压力很大。 格陵兰位置太关键了，大部分在北极圈，正卡在西北航道口子上，有分析说这条线能比传统航路少出四成航程；岛上还藏着稀土、石油、天然气，北美防空体系里的图勒空军基地就设在那，配套雷达据称能看五千公里外的弹道目标。 俄罗斯当然不会装作没看见。俄方早在北极铺开了十多个军事基地，有潜艇，也有防空系统，官方口径是“正常守卫北方边界”。有学者提醒，一旦美国把注意力从乌克兰部分挪到这块岛上，俄军在北极周边的手脚可能更放得开，但这还得看北约接下来怎么调整兵力和预算。 桑切斯为什么提“普京会很高兴”？逻辑不难理解：过去欧洲一直批评俄罗斯不能靠武力改边界，如果美国自己在格陵兰动强，美国和欧洲以后再指责别人，话语就不那么硬气了。一名布鲁塞尔智库研究员评价，这会让俄罗斯在舆论上“多一层说辞”，但影响到什么程度，还取决于美方行动是不是越过现有条约红线。 更让欧洲尴尬的是团结度。丹麦发起“北极耐力”军演，挪威、德国等国总共才来几十名士兵，英国象征性派了1人，德国部队还临时撤出。有北约内部人士苦笑，说这像是一场“气氛不对的联谊”，既给不了丹麦底气，也吓不住对手。 不过，把欧洲说成完全被动也不准确。2025年的一份欧盟防务文件就提到，要推进“战略自主”，这次风波只是把讨论往前推了一把；能不能真的把共同防御体系搭起来，要看各国财长肯不肯掏钱、国会愿不愿授权、选民能不能接受多花军费。你觉得，欧洲会真下决心自立防务，还是继续一边抱怨、一边靠着美国走下去？
