“他是职业打假人，凭什么退一赔钱三？”湖北武汉，男子在某平台花14579元购买了一台某品牌电脑，上面标注“国行”二字。当男子收到货后，却发现这台电脑是国外版的，和国行的差了几千元。男子就此认定店家构成欺诈，遂要求对方“退一赔三”，赔偿43737元。对此，法院判了。 2025年7月，桂先生在某平台回收官方旗舰店花14579元，下单了一台标注“国行”的笔记本电脑。 结果在收到货，他去品牌官网查序列号，当场心凉了半截——这台电脑根本不是国行，而是国外版，两者差价好几千块钱。 桂先生气不打一处来，觉得商家这明着欺诈消费者，直接依据《消费者权益保护法》起诉，要求“退一赔三”：退还14579元货款，再赔偿43737元。 对此，商家也毫不示弱，反驳道： 1、自己是做二手回收再销售的，回收和定价时根本不区分国行还是国外版，主观上并没有欺诈的意思。 2、消费者在下单后就能看到序列号，完全可以提前核实。桂先生既然如此在意这一点，为何事后收到货才站出来呢？ 3、不仅桂先生，刘某、黄某，都买过相同型号的电脑，还都以“国行变国外版”为由起诉，三人收货地址均在同一个小区，桂先生的购机款还是刘某付的，还要求把赔款转给刘某。 这不得不让人怀疑桂先生等人是职业打假，以此而谋利。 的确，根据《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，按消费者要求增加赔偿损失，增加赔偿金额为商品价款或服务费用的三倍；不足500元的，按500元算。法律另有规定的从其规定。 但在这里，要注意以下三点： 第一，《消费者权益保护法》保护的是“真消费者”。 所谓的消费者，必须是“为了生活消费需要”买东西、接受服务的人。 比如买电脑是为了办公、追剧，买手机是为了打电话，这才叫生活消费。 但如果买东西不是自己用，而是为了转卖、或借机索赔牟利，那就不算法律意义上的消费者。 桂先生这种串通下单、统一收货地址、第三人付款转赔的情况，明显是冲赔偿金来的，也自然得不到《消费者权益保护法》的保护。 第二、《消费者权益保护法》第五十五条的“退一赔三”，针对的是商家故意欺骗消费者的行为。 简单来说，商家故意隐瞒真相，让消费者上当，这就属于欺诈。 如果商家没有欺骗的故意，或者消费者本来就知道商品有问题还买，那就不算欺诈。 本案中，商家是二手回收销售，确实不区分版本，而且序列号可提前核实，桂先生也没证据证明商家故意骗他，再加上他是职业打假，“退一赔三”自然不成立。 第三，当然，商家卖的商品和宣传不相符，这属于违约行为，不管买家是不是消费者，都能要求退货退款。 最终，法院依法判决商家退款，桂先生退货。但桂先生要求3倍赔偿的诉求，则加以驳回。 对于这个结果，也有网友提出：“不管是不是职业打假，首先得有假可打，明明是商家有错在先，凭什么不为此承担应有的后果呢？” 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。
