在中日关系恶化之后，日媒直言不讳的表示，高市早苗首相揭露中国对日本的敌意，而这才是日本各方一直回避说出的“真相”！1月16日，日本产经新闻刊文声称，高市早苗首相在国会就台湾紧急情况发表的讲话，其积极意义在于暴露了中国对日本的敌意。中国自身已经以普通日本人都能理解的方式，明确表达了其反日的原则。 而日本那些与中国关系密切的人却一直避免公开提及这些原则。高市早苗的讲话成为了让日本意识到这一点的催化剂。日媒表示，中国与日本在多方面是敌对的。首当其冲的是对日本所属国际秩序的“否定”。 可日媒口中这套“秩序否定论”，本质是偷换概念。高市早苗在国会答辩时直言，若台湾出现“武力行使”可能构成日本“存亡危机事态”，暗示要援引集体自卫权介入，这本身就公然违背了《中日联合声明》等四个政治文件中“台湾是中国领土一部分”的共识，是对国际法和战后秩序的公然挑衅。 况且这番言论并非孤立发声，而是和日本近年修订“安保三文件”、突破“专守防卫”原则的动作形成呼应，2026财年日本防卫预算更是飙到9万亿日元的历史新高，大量资金用于采购远程导弹、无人机等进攻性武器，甚至有高官公开讨论“核共享”，这种再军事化动向，才是对地区秩序的真正冲击。 日媒刻意渲染的“多方面敌对”，更像是对中方反制措施的片面解读，而这些反制的根源，恰恰是日方持续触碰中方核心利益。 最直接的就是经贸领域，1月6日中方发布公告，对日本实施两用物项出口管制，禁止向日本军事用户及相关用途出口关键物资，这被日媒解读为“敌对信号”，却刻意回避了背后的因果。 商务部发言人何咏前1月15日早已明确表态，中方措施根源在于高市早苗的错误言行，出口管制是国际通行做法，目的就是制止日方的再军事化和拥核企图，完全正当合法。 这种反制的威力已经显现，日本经济界率先感受到寒意。原定1月20日启程的日本三大经济团体联合访华团，不得不宣布延期，中断了自1975年以来延续近50年的年度访华传统。 要知道这个代表团集结了200名企业高管，涵盖日本制铁、三菱商事等巨头，筹备了整整半年，最终却因中日关系紧张、中方态度冷淡而搁浅。 最直观的是市场反应，2026年1月丰田中国销量同比下滑18%，而中国品牌同期增速超30%，日本车企在中国市场的份额被快速挤压。要知道2024年中国连续第15年是日本最大贸易伙伴，双边贸易额达3083亿美元，日本对华经济依赖度极高，这种经贸摩擦的代价，显然是日方此前的强硬表态没有充分预估的。 领土争端上的博弈，也被日媒纳入“敌对”范畴，却同样混淆了主动挑衅与被动防卫的界限。1月14日，日本石垣市市长妄称钓鱼岛为日本“固有领土”，还提议搞所谓“环境评估”，这不过是换汤不换药的主权挑衅。 钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这有明确的历史和法理依据，中方的回应也始终清晰有力——中国海警船早已实现对钓鱼岛海域的常态化巡航执法，用实际行动掌握实控权，这不是“敌意”，而是维护国家主权的必然举措。 反观日本，一边在钓鱼岛问题上频频小动作，一边借助日美同盟强化在东海的军事存在，这种步步紧逼的挑衅，才是地区局势紧张的根源。 其实日媒口中“被回避的真相”，更像是日本右翼势力的自我催眠。日本国内并非所有人都认同高市早苗的强硬路线，商界早已急得如热锅上的蚂蚁，日中经济协会理事高见泽学就坦言，半导体等高端制造领域将首当其冲受冲击，若经贸关系长期冷淡，日本“失去三十年”的经济困境将雪上加霜。 就连一些理性政客也警告，地方和中央的挑衅行为，可能把国家推向危险边缘，毕竟中日在东海的摩擦一旦升级，没有赢家。 说到底，中日之间不存在所谓“天然敌对”，当前的紧张局势完全是日方右翼势力主动挑衅造成的。 高市早苗的讲话、日媒的炒作，本质是为日本的强军扩武、干涉内政找借口，却忽视了中日一衣带水的邻里关系和巨大的合作空间。 中方的所有举措，无论是主权维护还是经贸反制，都是对挑衅行为的必要回应，核心诉求只有一个：日方必须正视历史、尊重国际法，恪守中日四个政治文件的共识。 如果日本继续在错误的道路上狂奔，只会陷入“挑衅-反制”的恶性循环，最终受损的还是自己；若能及时回头，回到对话管控分歧的轨道，中日关系仍有缓和的可能。地区和平稳定从不是靠渲染敌意实现的，这一点，日本右翼势力显然还没看明白。 参考信息来源 1. 中国商务部发言人何咏前2026年1月15日例行新闻发布会表态 2. 中国外交部关于高市早苗错误言论的立场声明
