预期理想的纯软的大语言模型在较长一段时间都无法国内前三本文核心表达5点：1.理想

预期理想的纯软的大语言模型在较长一段时间都无法国内前三本文核心表达5点：1.理想要在大语言模型做到国内前三是李想在2024年12月 AI Talk上李想自己提的，后续李想没有在公开场合重复提。2.2024年12月27日TOP2指出，大语言模型要国内前三，潜在的竞争对手是豆包/DeepSeek/Qwen/Kimi，2025年要直接超过其中的两位，挑战非常大。就2024年12月27日手机版理想同学展现的框架来看，是没戏的。3.站在2026年1月17日，前三竞争对手还可以加上MiniMax，预期理想较长一段时间都无法在纯软的大语言模型上好过这五家中的三家。其中超过DeepSeek是最难的。4.在具身智能领域，理想成为国内前三乃至第一是完全有机会的，不过不必然发生，大体取决于行业自身发展情况与李想学习能力，决策/执行质量。5.李想画的远期饼里理想要实现钢铁侠中Jarvis的能力，如果真能实现，预期届时的大语言模型能力会很强。当然，即使能实现也是很久之后的事了。细化论述：理想要在大语言模型做到国内前三是李想在2024年12月 AI Talk上李想自己提的。后续李想没有在公开场合重复提。李想在那场与张小珺的对话里提了三次前三这个点，分别说的是：“我对团队的一个要求：至少在中国范围内，未来几年必须保证大语言模型的基座模型是行业前三。你需要什么样的训练算力，我们愿意投资。要真正跟头部企业去PK，去竞争，把能力构建起来。而不只是在汽车行业里比一比。”“在大语言模型产品和基座方面，我们是跟随者，但跟随要有目标。我们从10名开外怎么先进入第五，从第五怎么进入第三。这也是我们后边要设定目标，以及和最好、最优秀的选手进行对比的有效工作方式，并按照这样的目标有效投入。”“我给团队提的要求是，到明年目标是在中国的空间智能领域能不能第一？在大语言模型方面以及它所提供的服务方面，能不能前三？团队按照这方面制定目标、构建能力以及确定组织和投资，是最重要的。节奏非常重要。”其中理想自己的官号压缩版中引用了未来几年必须保证大语言模型的基座模型是行业前三这点。2024年12月27日TOP2指出理想同学手机版暂时是一个很差的APP，李想没有细化阐述按什么标准评判大语言模型国内前三。做基座大模型能力来看，理想国内潜在的竞争对手是豆包/DeepSeek/Qwen/Kimi，明年要直接超过其中的两位，挑战还是非常大的。就2024年12月27日手机版理想同学展现的框架来看，自然是没戏的。后续手机版理想同学会如何做有待观察。详见《理想同学手机版暂时是一个很差的APP》站在2026年1月17日来看，国内大语言模型前三的竞争对手还可以再加一个MiniMax。在纯软的大语言模型理想要超越这五家中的三家难度是非常大的。其中DeepSeek最难，背后核心比的是认知，梁文峰可以直接在高原创度且很有业界影响力的论文上署名并取得实际的可验证的非常优秀的科学工程化结果。DeepSeek/Kimi/MiniMax都属于创始人专注侧重纯软AI，出生年份分别为1985/1992/1989年，均比1981年出生的李想年轻。张一鸣也比李想年轻18个月。具身智能内核是AI控制一个现实的物理硬件在物理世界进行交互，豆包手机目前看起来仍然是在纯软的虚拟世界进行信息生产与传递。具身智能龙头终局可能是四派：1.全栈闭环AI软硬结合派 拒绝解耦。认为算法必须定义硬件，追求系统极致效率。需要对AI软硬结合同时有很深的理解，必须自己对硬件了如指掌。代表：特斯拉、理想。手机届的苹果，无人机届的大疆。2.本体平台派提供标准化的机械躯体、关节与运动控制的硬件平台。代表：宇树。手机届的OPPO/VIVO3.算力平台派提供具身智能专用的边缘计算芯片与开发生态 (CUDA/Isaac)。代表：英伟达 、手机届的高通，电脑届的英特尔。4.核心在软，赋能硬件派打造机器人的 OS，不需要自己对硬件了如指掌代表：OpenAI、Google，电脑届的Windows，手机届的安卓。处于全栈闭环AI软硬结合派的理想拥有冲击国内具身智能前三乃至榜首的可能性，但并非历史的必然。谷歌与百度同处搜索赛道，组织能力的代差让二者成就完全不同。理想日后的水准，高度依赖于李想本人的学习进化速度与决策/执行质量。李想说在大语言模型产品和基座方面，我们是跟随者，但跟随要有目标。我们从10名开外怎么先进入第五，从第五怎么进入第三。和其汽车之家经历高度相关。汽车之家2005年花一年时间，通过实拍图片，访问量从100名开外，进入前五。2006年通过每天早上，周末，重大节假日更新，访问量从前五到第三名。2007年通过发布会当天出稿（同行是三天出稿），访问量从第三到第一名。汽车垂媒行业的同行水平确实有点太菜了，李想已经告诉他们及时更新很重要，同行在2013年也做不到每天早上，周末，重大节假日更新，基础执行力都做不到。详见《李想: 创业初期, 是什么决定了输赢？》最先进的大语言模型对创始人认知要求非常高，在进入前三这个维度上，阶段性失败了，未能复刻汽车之家节奏。一位曾经撮合过李想与MiniMax CEO闫俊杰交流的群友表示，这几年是眼睁睁的看着李想对AI的认知在不断飞速成长。地平线CEO余凯在2025年7月8日与张小珺的对话中说“我觉得想哥是一个学习进化的机器，就是每三个月跟他见一次，你都会发现他又迭代了。这点我认为是非常非常厉害。而且他不光是对于产品，他对组织，对于战略，对于人才其实考虑的非常多。想哥是一个非常非常厉害的学习机器，他最近不是对AI有这么深度的思考，其实说老实话，你跟李想的那段对话，从我这样做AI做了30年的人来看，我觉得想哥的思考是很到位的，非常到位。”2024年1月17日TOP2指出理想优质弱点之李想暂时对AI理解不足够深刻2024年12月27日TOP2指出李想真的是国内车企一把手里最懂AI的2025年6月8日TOP2指出理想VLA创新度是DeepSeek MoE水平的，低于DeepSeek MLA创新水平。2025年10月24日TOP2指出理想智驾是参考特斯拉, 不是跟随特斯拉已经有了很强的证据2026年1月15日TOP2指出詹锟本次人事调整标志着理想具身智能战略是动真格的接下来1-5年，李想在具身智能领域的成长速度值得留意。理想汽车