12日，美国总统特朗普在接受《纽约时报》采访时表示: “我的女儿是犹太人，我的三个孙辈也是犹太人。我为他们感到非常自豪。我为整个家族感到非常自豪。我可能是全世界最不反犹的人了。” 这番表态看似是家庭情感的流露，实则恰逢美国反犹争议持续发酵、选举氛围渐浓的节点，绝非单纯的随口感慨，而是用家人身份为自己背书，既回应过往争议，又精准收割特定选票的政治操作。 特朗普口中的女儿，正是伊万卡，她的婚姻和宗教选择，成了特朗普反复提及的“不反犹”凭证。 伊万卡早年与库什纳相恋时，曾因宗教差异遭遇对方家族抵触，为了维系这段感情，她主动皈依犹太教，还严格遵守犹太教的饮食、节日习俗。 婚后两人育有两子一女，孩子们从小接受犹太教熏陶，在宗教礼仪、文化认同上都贴合犹太社群的规范。 库什纳出身正统犹太家庭，家族在纽约地产界和犹太社群都有一定影响力，伊万卡的融入，也让特朗普家族与犹太社群建立了直接联结。 这些家庭细节，成了特朗普应对反犹指责的“挡箭牌”，此前他多次陷入反犹争议，比如曾称投票给民主党的犹太选民缺乏常识或不忠，还转发过带有反犹倾向的言论，引发犹太团体强烈不满。 当时不少声音批评他利用犹太议题分裂选民，甚至纵容白人至上主义势力，如今特朗普重提家人的犹太身份，就是想靠这种亲缘关联，弱化过往争议，塑造自己亲近犹太社群的形象。 更深层的考量，在于犹太议题在美国选举中的重要性，犹太裔虽在美国人口中占比不高，但在金融、媒体、政治领域影响力显著，且选民参与度高，关键摇摆州的犹太选票往往能影响选举结果。 特朗普很清楚，想要巩固支持基础、争取中间选民，必须扭转自己在犹太社群中的争议形象。 而拿家人背书，比空洞的政策承诺更有说服力，也更容易打动注重家族和宗教认同的犹太选民。 这番表态也贴合特朗普一贯的政治话术风格，擅长用个人经历和家庭故事替代复杂政策阐述，他此前就多次借伊万卡和库什纳的关系，彰显自己对以色列的友好态度。 库什纳在特朗普执政期间，还曾主导中东和平进程相关工作，推出过偏向以色列的计划，这些操作都为特朗普积累了部分亲犹势力的支持。 此次重提家人，也是延续这种“以私证公”的套路，让选民觉得他的亲犹立场有家庭羁绊支撑，而非单纯的政治作秀。 当下的美国社会，反犹事件频发，给特朗普的表态提供了契机，巴以冲突升级后，美国高校多次爆发支持巴勒斯坦的抗议活动，部分抗议言论被解读为反犹，引发犹太社群不安。 与此同时，白人至上主义势力的反犹行为也时有发生，犹太家庭面临安全威胁。 特朗普此时强调自己不反犹，既能安抚焦虑的犹太选民，又能借机抨击民主党对反犹行为“打击不力”，从而分化对手阵营。 特朗普的算计还不止于此，他的表态精准对接了自己的核心支持者群体。 白人福音派基督徒是特朗普的重要票仓，而这一群体普遍持亲以立场，将支持以色列视为宗教使命。 特朗普通过彰显对犹太社群的友好，既能巩固与白人福音派的联结，又能争取犹太社群中的保守派力量，形成选票合力，这种跨群体的选票整合，对他后续的选举布局至关重要。 不过这种拿家人背书的做法，也并非毫无争议，部分犹太团体认为，特朗普只是将犹太议题工具化，用家族关系掩盖自己过往的争议言论，并未真正解决犹太社群面临的安全、歧视问题。 比如他虽签署过打击反犹主义的行政令，但该政策更多聚焦于表面管控，对深层次的种族偏见、极端思想蔓延缺乏有效应对，反而常将批评以色列的言论与反犹主义捆绑，引发新的分歧。 特朗普的这番表态，本质上是一场精准的政治营销，这种操作看似巧妙，却也暴露了美国选举的功利性。 族群认同、家庭关系都能被转化为选票工具，而真正的族群平等、安全保障，反而常被搁置在政治算计之后。 特朗普是否真的重视犹太社群的利益，或许不在于他提及家人的次数，而在于他能否拿出切实举措，解决犹太社群面临的实际困境。 参考资料：环球网《特朗普“忠诚论”引争议，被指“分裂”美国犹太人》
