“只值0.2元，我也要起诉！”重庆，一位业主怒了，私人储物柜上的纸箱莫名失踪，查监控竟是同小区两人拿走。索要时对方不仅说早已当废品卖掉，还理直气壮，那就是没人要的废物！业主又气又憋屈，就算是纸箱，也是我的私人物品，凭什么随便拿？多次沟通无果后，他直接起诉到法院，最终法院判令两人赔偿0.2元，并承担20元案件受理费。 2025年9月的一天，张某某将一个空纸箱，放在了私人车位后方专属储物柜的柜顶上。 这片区域是自家私人车位的专属空间，储物柜也是业主单独使用，她想着只是临时放置，肯定不会有人动，没成想回家取东西时，纸箱却没了踪影。 张某某第一时间找了物业，物业明确表示当天没有清理过业主专属区域的物品。 她又调了车位旁的监控，画面清晰显示：同小区的陈某某、马某某路过时，直接拿走了柜顶上的纸箱，径直往小区外的废品站走去。 找到陈某某、马某某时，张某某压着怒火问：你们为什么拿我储物柜顶上的纸箱？那是我的私人物品！陈某某却一脸不以为然：放外面的东西，不就是没人要的吗？我们当废品卖了，才卖了0.2元。 张某某气极：这是我的私人专属储物柜和车位区域，不是公共地方！纸箱是我留着用的，怎么就成没人要的了？可对方根本不听辩解，还觉得她小题大做，想讹钱，死活不肯赔偿，连句道歉都没有。 没办法，张某某只能拿起法律武器维权。她带着车位及储物柜的权属证明、监控录像等证据，把陈某某、马某某告到了重庆市江北区人民法院，要求二人赔偿物品的实际使用价值，同时承担诉讼费。 庭审时，陈某某、马某某还在辩解，称以为是无主物才拿走的，并拿出了废品站出具的0.2元收购收据。 法院审理后明确：私人车位及配套储物柜属于业主专属使用空间，柜顶临时放置的纸箱为权利人的合法财产，并非遗弃物；陈某某、马某某未经同意擅自取走并变卖，已构成财产侵权。 但由于纸箱已被当废品处理，无法通过鉴定确认其实际使用价值，且无充分证据证明纸箱变卖时的实际残值，最终法院只能按照废品站的实际收购价（0.2元）判令二人赔偿张某某的损失，同时承担20元案件受理费。 拿到判决结果，张某某虽觉得纸箱只赔0.2元看似不值当，但也松了口气：“至少法院认定了他们侵权，私人专属空间的财物受保护这个理，争回来了。” 而陈某某、马某某傻了眼——为了贪这0.2元的小便宜，不仅赔了钱，还落了侵权的名头，折腾了半天，怎么算都亏大了。 网友认为：业主专属区域的储物柜、车位周边，都不是公共废品站，哪怕是看着不起眼的纸箱，只要是他人的合法财物，就不能随便拿； 而作为权利人，也得妥善保管私人物品，留存好物品状态的证据，避免遇到纠纷时只能接受残值赔偿的无奈结果。 1、仅赔0.2元的法律原因 侵占他人财产无法返还时，需按实际价值折价赔偿，无充分证据证明物品现有价值的，按处置时实际价格认定。 纸箱已被当废品变卖，无法恢复原状；无充分证据证明纸箱变卖时的实际残值，法院只能依据废品站实际收购价（0.2元）判定赔偿。 2、对方承担20元案件受理费的法律原因 依据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外。 法院认定对方擅自侵占他人财产构成侵权，属于败诉方；因案件诉讼标的额低，适用简易程序审理，案件受理费按标准减半收取为20元，故判令对方承担。 对于此事，大家如何看？ 素材来源于经视直播2026.1.9
