俄罗斯当众怒怼美国：谁给你的胆子当世界“法官”？ 这回俄罗斯代表在联合国可是真没惯着，指着鼻子骂到了痛处。直言美国这就是要把世界带进“无法无天”的沟里，还想当“法官”？这也太拿自己当盘菜了。 可不是嘛，这世上哪来的天生“法官”？联合国成立的初衷，是让各国平等对话、协商解决问题，不是给某一个国家开绿灯，让它拿着“规则”当棍子，想打谁就打谁。 但美国这些年的操作，早就把这初衷抛到了九霄云外。在它眼里，自己就是规矩的制定者，就是全球的“法官”，看谁不顺眼就给扣个帽子，要么制裁，要么出兵，反正怎么方便怎么来。 俄罗斯这次之所以没惯着，说白了是憋了太久，也戳中了全世界很多国家的心声。 就拿最近的中东局势来说，美国一边打着“维护人权”的旗号指责别人，一边却偷偷给以色列递武器、送情报，眼睁睁看着加沙的人道主义危机愈演愈烈。 联合国多次呼吁停火、保障平民安全，美国要么一票否决相关决议，要么装聋作哑，把联合国的权威当成空气。这种双重标准的操作，换谁看了不膈应？ 要我说，美国当“法官”的瘾，可不是一天两天了。早在上世纪90年代，苏联解体后，美国觉得自己没了对手，更是把这毛病发挥到了极致。 南联盟战争就是最典型的例子，当时美国绕开联合国安理会，直接牵头北约发动空袭，打着“制止种族清洗”的幌子，把一个主权国家炸得稀烂。 战后统计，这场战争造成了上千名平民死亡，无数家庭流离失所，而美国所谓的“证据”，到最后也没拿出个靠谱的说法。 还有伊拉克战争，美国一口咬定萨达姆拥有“大规模杀伤性武器”，把自己塑造成“正义的化身”，带着盟友就冲了进去。 结果呢？伊拉克打下来了，萨达姆被绞死了，整个国家陷入了常年的混乱和动荡，恐怖主义趁机滋生。 可美国从头到尾都没找到，所谓的“大规模杀伤性武器”，最后只能含糊其辞地不了了之。这哪里是“法官”的所作所为？分明是拿着莫须有的罪名，干着侵略掠夺的勾当。 这些年，美国的“法官”架子就没放下来过。看哪个国家的政权不顺眼，就扶持反对派搞颜色革命，乌克兰、叙利亚这些国家的乱局，背后都有美国的影子。 它还动不动就拿经济制裁当武器，不管是针对俄罗斯、伊朗，还是古巴、委内瑞拉，只要不合它的心意，就把人家列入各种“黑名单”，冻结资产、限制贸易，搞得这些国家的民生经济一塌糊涂。 最可笑的是，美国自己干着这些勾当，却还总摆出一副“道德楷模”的样子，对别的国家指手画脚。 就拿俄乌冲突来说，美国一边喊着“尊重主权和领土完整”，一边却源源不断地给乌克兰输送武器，还拉着盟友一起对俄罗斯实施全方位制裁，从能源、金融到科技，能卡脖子的地方一个都没放过。 这种一边拱火一边劝和的戏码，也就美国能演得这么理直气壮。 俄罗斯代表在联合国里直接点破这一点，说美国这是要把世界带进“无法无天”的沟里，这话一点都不夸张。 现在的国际秩序，本来就应该是多极化的，每个国家都有自己的发展道路，都有平等参与国际事务的权利，不是美国一家说了算。 可美国偏要逆历史潮流而动，总想维持自己的霸权地位，用“法官”的身份压制所有挑战者。 其实明眼人都看得出来，美国的“法官”身份，根本就站不住脚。它所谓的“规则”，从来都是为自己的霸权服务的。 符合自己利益的，就拿出来当“尚方宝剑”；不符合自己利益的，就直接弃之如敝履。 就像联合国的决议，美国高兴的时候就遵守，不高兴的时候就无视，甚至还威胁要退出联合国相关机构，这种我行我素的做法，早就让很多国家心生不满。 这些年，越来越多的国家开始看清美国的真面目，也不再愿意任由它摆布。 就拿伊朗核问题来说，美国当年单方面退出伊核协议，搞极限施压，结果呢？在国际社会的共同努力下，相关各方又重新回到谈判桌前，美国的孤立政策没能得逞。 还有在经贸领域，很多国家都开始推动去美元化，就是不想再被美国的金融霸权卡脖子。 俄罗斯这次的怒怼，更像是一个信号，说明美国想继续当“世界法官”的日子，已经一去不复返了。 现在的世界，早就不是美国一家独大的时代了，各国都越来越重视自身的主权和利益，也越来越清楚，真正的国际秩序，应该是建立在平等互利、相互尊重的基础上，而不是靠某一个国家的霸权和强权。 接下来的国际博弈，恐怕还会很激烈。但有一点可以肯定，随着越来越多的国家觉醒，美国的霸权空间只会越来越小。 俄罗斯这次在联合国的硬气表态，也给很多国家提了个醒：面对霸权，一味地妥协退让没用，只有敢于发声、敢于抗争，才能维护自己的合法权益。
