重庆，男子34岁还没个对象，一媒人给他介绍了一26岁的女子，见面才3天，男子就把婚事定了，给了女方2万彩礼，又给了4000块谢媒钱，谁料，就在婚后第10天，二人一起坐船出游，期间因为琐事拌了几句嘴，女子竟发疯似的抓起男子的手机和眼镜，一把扔进江里，事后，男子怀疑女子精神方面有问题，他一打听，得知女子还真有智力缺陷，他一直被蒙在鼓里！男子气得把女子一家和媒人分别告上法庭，要求还钱，结局太意外。 2023年10月，34岁的李某正为婚事发愁。 这年纪在农村不算小了，家里人催得紧，他自己也想赶紧成个家。 正好，十里八乡有名的大媒人王某上了门，手里捏着个资源，那就是26岁的姑娘陈某。 李某一听条件，觉得还行，虽然没见过面，但想着媒人介绍的，肯定差不到哪去。 见面那天，李某看陈某模样周正，瞅着一切正常，他还算满意。 于是，见面才3天，李某家就急匆匆地把婚事儿办了，钱也花出去了。 李某给了2万块的彩礼，还有4000块的谢媒钱，一分不少塞给了王某。 李某钱花了，媳妇娶了，人生一桩大事也终于落地了。当天，俩人就按习俗同居了。 然而，就在李某以为日子步入正轨的时候，一件让他难以置信的事情发生了。 两人婚后刚过10天，他们坐船出去游玩，原本是件开心事，可就在船上，他们不知道因为啥鸡毛蒜皮的小事拌了嘴。 吵着吵着，李某还没反应过来，陈某突然发了飙，抓起李某的手机和眼镜，顺手就砸进了滚滚长江里…… 看着手机和眼镜瞬间没了影，李某傻眼了。这不仅仅是脾气暴躁的问题，这是脑子缺根弦啊！正常人谁能干出这事儿？ 李某心里开始怀疑，这陈某，该不是有啥毛病吧？ 第二天一大早，李某也没敢耽误，赶紧把陈某送回了娘家。 后来他专门打听了一下陈某的情况，结果这一打听不要紧，真相让他不寒而栗。陈某竟然是二级智力残疾！ 李某觉得自己就是个冤大头，被陈某全家人当猴耍了。 他越想越亏。自己花了2万4，连个知冷知热的正常媳妇都没捞着，还受了一肚子气。这不是明显的坑人吗？ 一怒之下，李某把陈某一家告上了法庭，要求返还那2万4。 一审下来，法官觉得虽然李某和陈某确实同居了几天，全退彩礼不太现实，但陈某家隐瞒重大疾病确实不对。 最后判了个折中：陈某家退还1万块彩礼。这钱后来也强制执行到位了，李某手里算是攥回了一点本钱。 但这事儿还没完。李某躺在床上翻来覆去睡不着：那4000块的媒人费才是真冤枉！ 王某作为中间人，肯定知道陈某的情况，却为了赚那笔谢媒钱故意不说，这不是合伙诈骗吗？ 李某一纸诉状，又把媒人王某告到了涪陵区法院，要求全额退还那4000块。 李某在法庭上表示，王某是专业吃这碗饭的，收了我那么多钱，连最基本的情况都不核实、不告知，害得我人财两空，这钱他必须全退！ 王某也觉得委屈，在庭上辩解，说我就是牵个线搭个桥，他俩都见面了，自己没看准怪谁？钱我已经收了，活儿也干了，哪有退钱的道理？ 那么，法院会怎么判？ 《民法典》第962条规定：中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。 在大众观念里，媒人往往被视为撮合者，只要两人见面、领证，任务就算完成，钱就该拿。 但这个规定明确了中介人的法定义务：如实报告是收取报酬的前提。 王某收取了4000元的介绍费，这在当地属于较高标准。作为对价，他必须向李某如实报告陈某的真实情况。 陈某患有二级智力残疾，这属于严重影响婚姻缔结和共同生活的重大事项。 王某作为专业的中间人，未尽到基本的审核和告知义务，属于典型的未履行如实报告义务。 如果严格按法条字面意思，王某因隐瞒重大残疾，理应全额退还4000元且不能索要任何费用。 法官审理认为，王某这人，说白了就是个“野媒人”，根本没有正规的婚介资质。 你收了人家好几千块的高价介绍费，就得对得起这份钱。陈某有二级智力残疾这么大的事儿，王某要么是没问，要么是知情不报，这属于严重的失职，更违背了公序良俗。 但是，法官也考虑到，李某和陈某毕竟在一起共同生活了10天，王某的介绍虽然有瑕疵，但也不能说完全没起作用。 虽然王某隐瞒了残疾，但他确实介绍了陈某并促成了双方相识、同居10天，提供了一定的劳务。 如果判决全退，对王某虽有惩戒，但对其付出的基础劳务也显失公平。如果不退，对李某显然不公。 最后，法院拍板：依据公平原则，也就是两边都别太吃亏的道理，判王某退还一半的介绍费，也就是2000块钱。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
