1月6日，中国商务部宣布强化对日本两用物品的出口管制措施。同日，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井向中国驻日大使馆公使衔参赞提出强烈抗议，称此次专门针对日本的管制措施与国际通行惯例严重不符，完全不可接受，对此深表遗憾，并要求中方撤回该措施。 两用物品，简单说就是那些既能民用又能军用的东西，小到一些精密电子元器件，大到航空航天相关设备都算在内。 中方这次明确说了，禁止所有这类物品出口到日本的军事用户，也不准用于军事用途，哪怕是能帮日本提升军事实力的其他用途也不行。 更关键的是，不管哪个国家或个人，要是敢违规把这些中国产的东西转给日本，都会被依法追究责任。可能有人会问，中方为什么要下这个决心？答案其实很明确，就是因为日本领导人近期的一系列涉台错误言论。 日本首相高市早苗在去年11月就频繁在涉台问题上越界，不仅在社交平台和台湾地区人员不当会面，还用了不合适的称呼，之后在国会答辩时更是变本加厉，暗示日本有可能武力介入台海局势。 这种言论完全违背了一个中国原则，也是在粗暴干涉中国内政。中方其实早就亮过底牌，去年12月4日，商务部新闻发言人何亚东就已经明确警告过日方，要是继续一意孤行，中方会采取必要措施，所有后果都要日方自己承担。 可高市早苗并没有收敛，新年记者会上还在渲染周边国家合作的威胁，甚至计划推进安保三文件的修订。 日方的抗议看起来理直气壮，但现实情况是，他们的很多产业都高度依赖中国相关产品，尤其是稀土。有可靠消息人士透露，中方除了这次的管制措施，还在考虑收紧对日本中重稀土相关物项的出口许可审查。 可能有人不清楚稀土的重要性，日本野村综合研究所做过评估，他们生产电动汽车驱动电机用的镝、铽等重稀土，几乎100%要靠从中国进口。 要是这种供应受限，对日本经济的打击会很直接。按照估算，要是限制持续3个月，日本会损失6600亿日元左右，年GDP会下降0.11%；如果持续一年，损失会达到2.6万亿日元，GDP下降0.43%。 其实早在2010年中日钓鱼岛争端时，中方就曾对日本实施过七周的稀土出口禁令，当时日本很多企业高管都公开警告原材料即将耗尽。 这些年日本虽然想办法降低依赖，但整体对华依存度还是高达60%，关键的稀土和前驱材料还是离不开中国。 这次中方的管制措施虽然还没到2010年的程度，但已经让日本市场有了反应，消息公布后日经225指数期货直接下跌了约1%。 有意思的是，目前中方还没公布具体的受限物项清单，这让日本贸易振兴机构的官员都坦言，暂时没法判断影响到底有多大。 除了稀土，这次的管制范围理论上还可能覆盖更多领域。业内分析认为，要是中方拓宽两用物品的界定范围，半导体、集成电路、医疗器械、通信设备这些都有可能被纳入清单。 这些品类加起来，占日本2024年自华进口总额的42%左右，规模达到10.7万亿日元。不过实际影响有多大，还要看中方主管部门的裁量。 值得一提的是，这已经不是中方第一次用经济手段回应日方的错误言行，之前就已经有削减赴日航班、警告公民谨慎赴日留学、暂停进口日本海产品等措施。 很多人可能会觉得，经贸合作和政治问题应该分开看，但实际上，一个国家的外交政策必然会影响到经贸往来。 中方这次的措施，本质上是在维护自身的国家安全和利益，也是在履行防扩散的国际义务，所有依据都符合《中华人民共和国出口管制法》等相关法律法规。 日方现在的抗议更像是一种无奈的表态，他们心里清楚，自己的产业短板就握在别人手里，却还是在核心问题上不断挑衅。 这件事也给其他国家提了个醒，台湾问题是中国的核心利益，任何国家都不能触碰这条底线。中方的警告从来都不是空话，说到就一定会做到。 现在日方该做的不是抗议，而是认真反思自己的错误言行，尽快纠正偏差，这样才能为两国的经贸合作创造正常的条件。 那么对于这件事，你怎么看？是觉得中方的措施力度合适，还是认为还有其他解决方式？
