中国留不住人才？精英都移民去了欧美，但那些留在中国的二流、三流、甚至不入流的人，却把中国建设得越来越好。而精英人才聚集的欧美国家，却一步步衰落，这究竟是为什么？ 这里面的根本原因，其实就在于“精英”两个字变得变味了。 在欧美目前的社会游戏规则里，最聪明的那拨人大都不愿意去干又苦又累的制造业。 他们扎堆去了华尔街搞金融衍生品，或者去硅谷做互联网算法，哪怕是搞科技，也是盯着怎么快速变现，怎么讲好资本故事。 因为在那个环境下，搞虚拟经济来钱太快了，谁还愿意去工厂盯着流水线改良工艺？ 结果就是看起来人才济济，但真遇到事儿，比如2020年那种全球供应链紧张的时候，出现了口罩、呼吸机等医疗物资的严重短缺，因为根基早就松动了。 反观中国，这几年的路子走得完全不一样。哪怕外界有些声音质疑所谓高端人才外流，但中国靠着一种更扎实的力量稳住了阵脚。 从2020年到2025年，中国制造业增加值占GDP的比重一直硬挺在26%左右，没有出现过早“脱实向虚”的毛病。 这背后靠的不是几个光环加身的超级明星，而是成千上万名默默无闻的工程师、技术员和熟练工人。 中国的高技术制造业这几年年均增长达到了9.2%。这可不是吹出来的，是靠一个个具体的项目堆出来的。 全国建起了超过459万个5G基站，把工业互联网铺到了车间里。 这些干活的人，可能没有常春藤的名校毕业证，也没在国际论坛上发过言，但他们懂得怎么把图纸变成实物，怎么把实验室的样品变成市场上量产的商品。 这种能力才是一个国家在这个动荡世界里安身立命的根本。 中国现在的环境，就是给这些实干的人提供了土壤。国家每年的研发经费投入超过3.6万亿元，其中很大一部分流向了实体产业升级。 政策给制造业减税、给技改项目贷款，这就向社会传递了一个信号：你踏踏实实搞生产、搞研发，是有回报的。 所以你能看到，不管是新能源汽车还是光伏组件，中国的产品不仅产量大，技术迭代也快，这就是无数个“普通人”合力推动的结果。 这种发展模式的差异，直接导致了两边抗风险能力的巨大悬殊。欧美那边因为过度依赖虚拟经济和外部供应链，稍微有点风吹草动，通胀就起来了，物资就短缺了。 而中国因为全产业链都在自己手里，内生动力非常强。哪怕有些高精尖技术还在攻关，但整体向上的势头挡不住。 而且人是最聪明的，哪里有干事的平台，人才就往哪里流。这两年有个很明显的趋势，就是海外人才的回流。 根据相关统计，光是2021年，就有超过1400名在美国的华裔科学家选择了离开，其中很多人回到了中国。 因为他们发现在大洋彼岸，虽然名头好听，但因为各种审查和经费削减，想做点实事越来越难。 而在中国，庞大的市场需求和完整的工业体系，能让他们的技术迅速落地。 所以说，国家的发展从来不是靠贴标签，也不是靠把少数精英供在神坛上。 真正的竞争力在于这个国家的体系能不能让每一个愿意实干的人找到位置，能不能让汗水换来实打实的进步。 中国这几年的崛起恰恰证明了扎根土地、专注实体，远比追逐金融泡沫要走得长远。 当潮水退去，才知道谁在裸泳。欧美现在面临的困境，正是因为他们抛弃了最基础的制造逻辑，被短期利益绑架。 而中国之所以能行稳致远，就是因为守住了“实干”这条底线。未来的竞争，比的不是谁的故事讲得好，而是谁的根基扎得深。 本文首发于今日头条
