澳大利亚科学家皮特·克拉克1月1日关于中国的发文引发热议。克拉克写道：“中国生产了全球80%的太阳能电池板、75-80%的电池、60-65%的风力涡轮机部件和55%的全球粗钢产量。这比紧随其后的15个国家的总和还要多。中国仍在每月投产6座最先进的燃煤电厂，年产能达到50-80吉瓦——这是迄今为止建造的最清洁的燃煤电厂。 一个澳大利亚人的简单帖子，为什么能在全球掀起轩然大波？克拉克抛出的数据直击要害，中国制造业的强势崛起背后，是不是藏着西方难以复制的秘密？ 皮特·克拉克是澳大利亚的一位独立研究者，专注气候和能源领域。他早年接受科学训练，后来转向政策分析，常在社交平台分享数据驱动的观点。克拉克强调实证讨论，避免空谈，支持基于可靠来源的辩论。 他的帖子常引用国际能源署和行业报告，吸引大量粉丝。克拉克的职业路径包括撰写分析文章和参与公开讨论，推动审视能源生产的实际影响。 他居住在澳大利亚，通过网络与全球读者互动，积累了上万关注者。克拉克拒绝商业赞助，坚持个人资金支持研究，保持独立性。他的工作突出事实导向，针对全球能源转移提出见解。 克拉克的帖子聚焦中国在全球制造业的领先地位。中国制造了世界上大部分太阳能面板，占比约八成；电池产量占七成半到八成；风力发电设备部件贡献六成到六成半；粗钢产量占全球一半多。这些加起来超过后面十五国总和。 根据国际能源署数据，中国太阳能产能已超全球80%，电池领域主导75%以上，风力部件接近65%。这些数据源于行业报告，如彭博新能源财经指出，中国风力涡轮机安装量占全球六成以上。 克拉克还提到中国能源建设，每月启用几座先进煤电厂，年容量五十到八十吉瓦。这些厂采用高效过滤技术，排放标准高，代表当前最佳实践。 克拉克比较中国总产量，接近美国、日本、德国、韩国之和。有些来源显示，全面产值超出前九到十国，但至少超过美国、欧盟、日本。 这些与官方数据一致，如中国制造业出口量超全球一半。克拉克指出制造业比例变化，从2000年百分之六升至如今百分之三十。美国从百分之二十二到二十五降到百分之十到十五。 欧洲从百分之二十五降到百分之十四到十五。这种增长靠煤炭资源充足，政府视钢铁企业和大型工厂为支柱，形成史上最大财富力量转移。帖子描述过程安静推进，一方专注建造，另一方通过信函或资金推广观点。这对西方形成尴尬局面。 全球能源署报告显示，中国2024年新增太阳能278吉瓦，风力近80吉瓦，总风光容量超1400吉瓦，提前六年达2030目标。 清洁电力满足需求增长超80%，煤电份额降至55%。中国电池材料出口占全球53%，加工能力超90%。这些事实支撑克拉克观点，中国不只生产，还主导供应链。风力领域，中国制造商占前四位，安装量达121吉瓦，全球一半以上。钢产量55%，支撑基础设施。煤厂新增虽多，但效率高，碳排放控制严于旧厂。 克拉克的分析触及全球转移本质。中国从依赖进口转向出口主导，政策支持创新和规模化。太阳能成本降80%，惠及全球清洁转型。但供应链集中在中国，达95%多晶硅产能，带来潜在风险。 克拉克认为，这不是巧合，而是战略选择结果。西方依赖中国产品，却在政策上犹豫，导致份额下滑。中国视能源安全为优先，煤作为备用，确保工业稳定。这与西方净零目标形成对比，克拉克称其为耻辱时刻。 帖子发布后迅速传播，获数千点赞和转发。全球读者讨论制造业转移和能源选择。媒体报道观点，引发政策辩论。克拉克回应评论，提供额外数据。热议持续几天，涉及供应链安全和气候策略。粉丝基数增长，他继续发布分析。帖子影响力扩大，相关话题流行。克拉克保持活跃，参与在线研讨会，分享研究过程。职业生涯延续，专注能源领域。 根据全球能源监测，中国风光建设占全球64%，在建太阳能180吉瓦，风力159吉瓦。煤电虽增，但可再生能源增速更快，煤份额历史低点。克拉克帖子激发反思，西方如何应对这种转移。 数据显示，中国电动车、电池、太阳能“三新”贡献GDP10%，出口强劲。这些发展不只经济，还影响地缘。中国控制电池矿物贸易53%，加工主导全球。克拉克的见解提醒，权力通过生产转移。 克拉克的职业包括出版能源书籍，基于实地考察。他走访风力农场，记录数据，转化为文章。帖子后，讨论扩展到供应链多样化。西方国家启动矿物开发，但中国领先。 澳大利亚作为资源国，受影响大。克拉克观点虽争议，但数据准确，促进行业对话。他的独立立场赢得尊重，避免偏见。 中国煤电新增50-80吉瓦，用超临界技术，效率高，污染物低。但全球排放仍高，占总一半。克拉克强调，这支持制造业奇迹。西方需反思工业政策，避免进一步落后。 帖子如镜子，照出差距。 后续中，帖子被引用多篇分析，如中国碳排放峰值可能提前。克拉克继续更新，扩展主题。他的贡献推动公众了解能源现实。
