12月30日，美国华尔街日报刊文声称，中国显然欲突破第一岛链封锁，一旦台海发生冲突，除了较靠近台湾的部分日本岛屿和居民恐受波及外，台湾命运将迅速和美日安全同盟紧密交织。 此前美军印太司令帕帕罗就公开承认，五角大楼最新的兵棋推演显示，解放军的区域拒止能力能覆盖 1600 公里之外，有加油机协助的话范围还能扩展到 2000 公里，这个范围内美国航母的生存率不足 30%，所以他明确主张美军不要和解放军发生军事冲突，建议美国政府坚持 “一中政策”。 甚至有美国防部副助理部长直接表态，台湾问题对美国并非生死攸关，就算丢了台湾，美国民众也能继续安全繁荣地生活，《外交事务》杂志还专门刊登过 “弃台论” 专文，呼吁华盛顿不要过度高估台湾的战略重要性，避免介入台海冲突带来灾难性后果。 这些美国内部的声音，显然和《华尔街日报》文中渲染的 “紧密交织” 说法相悖，让人不得不怀疑这篇报道的真实意图。 再看日本方面，虽然长期有右翼势力叫嚣 “台湾有事就是日本有事”，试图把美日安保条约的范围延伸到台海，但美国前总统特朗普多次对这份条约表达不满，认为美国必须保卫日本但日本不保护美国，这种非互惠性质的条约需要修改，如今特朗普再次提及这一点，无疑给日本的野心泼了冷水。 毕竟如果美国都不愿为台湾出头，日本所谓的 “协防” 也就成了空谈，而《华尔街日报》却刻意忽略这些背景，只强调日本岛屿可能受波及，无非是想制造地区紧张氛围，把日本绑到干涉台海的战车上。 更有意思的是，解放军此次演习的重点之一就是封锁台岛，而且参与力量远超西方智库的预期，不只是海警和海军，空军战机、火箭军导弹还有陆军远程火箭炮都投入了行动，这种高规格的封锁行动，本质上是为了切断台岛与外界的物流通道，同时阻止 “台独” 分子外逃，完全是针对 “台独” 势力和外部干涉的必要反制，却被《华尔街日报》扭曲成了 “威胁周边” 的举动。 要知道，台湾是中国不可分割的一部分，解决台湾问题是中国人自己的事，这是国际社会公认的事实，中国驻美使馆之前就曾因为赖清德在《华尔街日报》发表错误涉台言论，致函编委会予以严正驳斥，明确反对任何借台湾问题干涉中国内政的行为。 《华尔街日报》此次的报道，故意混淆是非，把中国维护国家主权和领土完整的正当举措，解读为 “突破第一岛链封锁” 的挑衅，这种带有偏见的解读只会加剧地区紧张。 事实上，解放军的演习从来都不是针对周边国家和地区民众的，此次演习中在台岛南北两端开展的防空反潜演练，重点针对的是可能渗透进来的美军核潜艇，五角大楼自己也清楚，水面舰艇在台海和解放军正面交战胜算极小，所以寄希望于水下力量偷袭，而解放军的演练就是要确保美军潜艇有来无回，这只是维护自身安全的必要准备，和所谓的 “波及周边” 毫无关系。 那些被《华尔街日报》刻意忽略的细节，恰恰能说明台海局势紧张的根源所在，不是中国的 “突破封锁”，而是 “台独” 势力勾连外部势力的挑衅行为。 民进党当局一边和日本右翼势力暧昧不清，一边寄希望于美日安保条约给自己撑腰，却看不到美国正在悄悄做着 “弃台” 准备，不仅把第一岛链的军事部署后撤到第二岛链，还逼迫台积电把最先进的制程转移到美国，为台海战时的芯片供应链做准备。 这些事实都说明，所谓的美日安全同盟根本靠不住，《华尔街日报》试图用 “命运交织” 的说法给 “台独” 势力打气，最终只会让台湾民众付出沉重代价。 说到底，《华尔街日报》的这篇报道充满了主观偏见和刻意误导，无视中国维护主权的正当性，也忽略了美日同盟内部的分歧和美国的 “弃台” 倾向。 台湾的命运从来都不取决于美日安全同盟，而在于两岸同胞的共同选择，任何企图分裂国家、勾连外部势力的行为，最终都会遭到失败。 那么，对于这篇充满误导性的报道，你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。
