为什么大家不再提星链了（包括外网）？国内一个月几十的套餐都嫌贵，知道星链一个月要多少钱吗？更不要说星链的机顶盒多么庞大了。 先说价格，国内手机号套餐普遍每月几十块，星链呢？基础版每月收费，折算人民币超过两千，高端套餐直奔五千，还得一次性掏近万元买那个锅盖大的终端设备。 这价格放国内，够普通家庭交两年宽带费了——不是没人想用，是真用不起。 贵就算了，关键体验没跟上宣传。星链本质是低轨Wi-Fi，但它的信号传输分两种情况： 有地面基站的地方，卫星直接连基站，速度能到100Mbps以上；没基站的地方，卫星得像接力赛一样互相传信号，速度立马跌到几Mbps，延迟高得能让视频通话卡成PPT。 比如在西藏阿里这种偏远地区，用户实测下载速度从市区的150Mbps暴跌到3Mbps，刷短视频都得等缓冲。这种“看天吃饭”的体验，让不少尝鲜用户直呼上当。 再说技术底子。早期星链卫星没星间激光链路，完全依赖地面基站中转。 美国本土有32个大站撑着，信号还凑合，但全球90%的海域和荒原根本没基站。 这就导致一个尴尬局面：宣传说“全球覆盖”，实际在海上、沙漠，信号比2G还慢。 2025年有渔民投诉，在太平洋作业时，发一条定位短信要等5分钟——这时候谁还关心“全球第一卫星网”的头衔？ 成本问题也在拖后腿。一颗星链卫星制造成本60万-100万美元，看似不贵，但要维持全球服务，需要4万颗卫星同时在轨。 马斯克靠火箭回收压低成本，但用户端的账算得明白：每月两千块的网费，够买200G流量的5G套餐，在城市里走到哪用到哪，何必守着个笨重的“锅盖”？ 特别是国内5G基站超300万座，县城以上99%覆盖，星链的“偏远优势”在国内根本没市场。 还有个隐性门槛：安装条件苛刻。星链终端需要无遮挡的开阔视野，城市公寓用户得爬楼顶装设备，物业还不一定允许。 农村用户倒是有地方装，但一算账：每年两万多的网费，够给家里拉光纤+买5G路由器，还能省钱买台新电视。 这种情况下，除了极少数户外工作者，谁愿意当“冤大头”？ 市场反馈也在退烧。2023年星链刚入华时，论坛里全是“马斯克黑科技”的讨论，到2025年，二手平台上转卖终端的帖子比比皆是，标价跌到原价的6折都难出手。 用户吐槽集中在三点：“速度不如宣传”“太贵用不起”“搬家就得重新买设备”。 反观国内，中国星网的“GW星座”开始提供百兆级卫星宽带，每月不到三百块，还兼容5G基站——性价比碾压下，星链自然淡出话题。 归根到底，星链不是技术不行，是水土不服。在北美地广人稀的地方，它是“救命网”，但在基站密度全球第一的中国，它成了“鸡肋”。 当用户发现每月两千块的网费，换来的是时而流畅、时而卡顿的体验，而隔壁光纤+5G组合又快又便宜，谁还会天天聊星链？ 热度退潮，本质是市场用脚投票的结果。
