美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球 都说美国是“山巅之城”，可扒开星条旗看看，这国家从根子上就长着战争的年轮。自1776年《独立宣言》墨迹未干，240多年里只有16年没沾战火——相当于一个人活到80岁，77年都在打架。 这不是嗜战成瘾，而是刻进DNA的生存法则：北美大陆的移民们举着枪杆立国，靠战争红利发家，最终把“打仗”炼成了维系国家的刚需。 独立战争时，北美殖民地的商人嫌弃英国的茶叶税，波士顿的暴脾气直接把三船茶叶倒进海里。 可别以为这是单纯的抗税，当时新英格兰的资本家已经能年产200万吨生铁，英国却不许他们造钉子——怕殖民地抢了母国生意。 于是民兵们扛起猎枪，在莱克星顿打响第一枪。这场打了8年的战争，表面是“不自由毋宁死”，实则是殖民地资本要挣脱英国的经济锁链。 法国人后来算过账：美国独立战争期间，北美商人靠走私法国军火，赚的钱比战前翻了三倍。战争胜利后，13个殖民地突然发现：原来抢来的土地、统一的市场、摆脱管制的工业，都是打仗打出来的“刚需”。 到了1861年南北战争，南方种棉花的庄园主和北方开工厂的资本家撕破脸。教科书说这是“废奴战争”，但更直白的是经济账：北方需要自由劳动力和统一关税，南方需要奴隶制和棉花出口。 林肯上台前，南方已经往欧洲卖了价值1.5亿美元的棉花（相当于今天300亿），而北方工业产值是南方的10倍。 当南方炮轰萨姆特要塞，北方工人踊跃参军——不是为了黑奴，而是怕南方独立后，北方的工业品卖不进南方市场。 这场死了62万人的内战，最终让北方的铁路网、钢铁厂和银行资本彻底主导美国，为后来两次世界大战的“军火生意”埋下伏笔。 两次世界大战，美国把“战争中间商”的角色玩得炉火纯青。一战时，欧洲打成废墟，美国卖武器赚了37亿美元（相当于今天700亿），战后不仅成了债权国，还顺手拿走德国的科技人才。 二战更绝，前期卖钢铁给日本造航母，转头又租借法案给英国续命，直到珍珠港被偷袭才“被迫参战”。 战后一算账，美国GDP占全球56%，黄金储备占75%，连联合国都设在纽约——这哪是拯救世界，分明是战争红利吃到撑。 冷战时期更狠，苏联搞军备竞赛，美国就拉着北约搞“星球大战”，用阿富汗战争拖垮苏联经济。1991年苏联解体，美国军工复合体立刻把枪口转向中东，毕竟“没有敌人，武器卖给谁？” 21世纪的反恐战争，本质是美元霸权的续命针。2001年阿富汗战争，表面为了反恐，实则是要控制中亚石油管道，维护美元结算体系。 2003年伊拉克战争更直接，萨达姆想用欧元结算石油，美国直接以“洗衣粉”为由出兵。 这两场战争打了20年，花了8万亿美元，死了80万人，结果呢？阿富汗塔利班卷土重来，伊拉克至今军阀混战，但美国军工企业赚得盆满钵满：洛克希德·马丁股价涨了400%，雷神公司靠卖导弹赚了2000亿美元。正如前总统艾森豪威尔警告的：“军工复合体正在绑架美国的国运。” 有人说美国是“战争锦鲤”，每次打仗都能国运上升。其实这不是运气，而是制度性依赖。这个由移民、契约和枪炮组成的国家，内部种族、地域、阶层矛盾丛生，必须靠外部威胁维持团结。 现在总有人拿苏联解体类比美国衰落，却忘了苏联是被自己的体制拖垮，而美国的体制从诞生起就依赖战争。 当美元霸权动摇、产业空心化加剧、社会撕裂加深，美国政客最熟悉的剧本就是：制造外部冲突，转移内部矛盾。 （信源：央视网《美国“战争成瘾症”给世界带来灾难》2021年12月；央广网《美国战争罪行录》2023年3月）
