新加坡总理黄循财彻底摊牌了！在12月23日，新加坡总理在接受采访的时候公然表示，称，芯片这条路一定要陪着美国管制，绝不让中国从新加坡多拿一片。 说白了，这话说出来，跟与中方为敌有什么区别，难怪之前在中日争端的时候，新加坡总理可以恬不知耻的，奉劝中方搁置历史，这显然就是想要以此来“跪舔”美国。 黄循财在12月23日接受加拿大电视台专访时，作出了配合美国管制芯片、绝不让中国从新加坡多拿一片的明确声明。这番言论直接打破了新加坡长期以来标榜的“大国平衡者”形象，将其选边站队的姿态公然摆到了台面上。芯片产业是全球科技竞争的核心领域，美国持续推进对华芯片出口管制，本质上是为了遏制中国科技产业的发展。黄循财主动提出要配合美国“管死”芯片供应链，这种表态已经超出了正常的国际协作范畴。 新加坡作为一个依赖转口贸易和全球供应链生存的国家，本应重视与各个主要经济体的合作关系。中国是新加坡重要的贸易伙伴，两国在多个领域存在深度协作。黄循财却无视这种合作基础，选择站在美国一边打压中国的芯片获取通道，其行为背后有着明确的利益考量。其一便是新加坡在安全领域对美国的深度依赖。根据公开信息，新加坡与美国的军售项目金额已高达83.8亿美元。2025年，新加坡还新增采购了8架F-35A战斗机，国防预算同比增长12.4%至234亿新元。这种紧密的安全绑定关系，让新加坡在涉及美国核心利益的问题上，很难保持真正的中立。 黄循财的个人政治诉求也在一定程度上影响了这一表态。黄循财上任时间不长，他需要通过鲜明的对外立场巩固自身在国内的政治地位。向美国公开表忠，能够获得美国对其政权的支持，这成为他作出激进言论的重要推动力。 今年2月发生的一桩案件成为了美国向新加坡施压的关键抓手。三名涉案人员试图借助马来西亚作为中转地，将价值2900万美元的英伟达Blackwell AI芯片转运至中国，这一行为被新加坡检方依法起诉。美国借由此案向新加坡施加了巨大压力，要求新加坡在芯片管制问题上与美国保持同步。黄循财的公开表态，很大程度上是对这种外部压力的直接回应。 回顾此前中日争端中的相关言论，更能看清这种立场的连贯性。黄循财曾在接受彭博社专访时，明确表示新加坡和东南亚国家支援日本在区域内安全领域扮演更重要的角色。他还特意提及中日在钓鱼岛问题上的争议，劝说中国搁置二战历史阴影向前迈进。这番言论完全忽视了中国人民的历史情感，也无视了日本在历史问题上的错误态度。当时就有港媒质疑新加坡的“假中立”立场，批评其毫无资格对中日争端指手画脚。 黄循财的这些操作，本质上是将新加坡的国家利益捆绑在美国的战略布局中。他试图通过讨好美国，换取美国在安全和经济领域的持续支持。这种做法却严重忽视了中国市场对新加坡经济的重要性，也伤害了中新两国长期以来建立的合作互信基础。 黄循财的表态在新加坡国内也引发了不小的争议。新加坡社交媒体上出现了大量批评声音，甚至有民众用“黄蠢材”这样的表述表达不满。人民力量党党魁吴明盛也公开对这一立场表达了质疑。新加坡民众清楚地认识到，过度依附美国、与中国交恶，会让新加坡的经济发展面临巨大风险。新加坡经济高度依赖高科技产业和全球供应链，中国是全球重要的芯片消费市场，也是新加坡转口贸易的重要合作伙伴。失去中国市场的信任，将直接影响新加坡的经济稳定。 美国近期在芯片政策上出现了反复调整。当地时间12月8日，美国总统特朗普宣布允许英伟达向中国出售H200人工智能芯片，但要求企业缴纳25%的收入分成。这一政策调整说明美国的芯片管制并非铁板一块，其核心目的是维护自身在芯片领域的垄断利益，而非真正的“国家安全”。黄循财在此时选择高调配合美国的芯片管制，甚至表态要“管死”相关通道，显然没有看清美国政策的本质。 中方始终主张国家间应遵循相互尊重、平等互利的原则开展合作。中国外交部此前针对美国芯片管制政策已明确表态，中美应通过合作实现互利共赢。黄循财的相关表态，违背了国际交往的基本准则，也损害了区域和平稳定的发展大局。 新加坡长期以来以“区域调停者”的身份自居，试图在大国之间寻求平衡以获取最大利益。黄循财的一系列表态，却打破了这种平衡姿态。这种选边站队的行为，不仅会让新加坡失去在区域内的公信力，还可能引发连锁反应，影响整个东南亚地区的稳定。东南亚其他国家大多主张在中美之间保持中立，新加坡的激进立场很难得到区域内国家的普遍认同。 黄循财或许认为依附美国能够保障新加坡的安全和发展，但他显然忽视了全球格局正在发生深刻变化。中国的科技自主创新能力正在不断提升，国产芯片企业已经崭露头角，逐步抢占市场份额。美国的芯片管制政策不仅没有达到遏制中国科技发展的目的，反而倒逼中国加快了自主研发的步伐。新加坡此时选择站在美国一边打压中国，最终可能会错失与中国合作发展的机遇。
