【热点评述】美国五角大楼周二发布最新“中国军力报告”，有哪些值得注意的方面？ 首先，美国国防部每年都按照国会要求出一版中国军力报告，周二出台的是特朗普上任后的第一版。这一版表示，中国军队正进行历史性的军事建设，中国军队日益精进且更具韧性。报告认为，到2024年，中国的核弹头库存仍维持在600枚左右，“这反映出其（核弹头）生产速度较往年有所放缓。”不过报告仍认为中国将继续增加核弹头，并且在2030年前拥有1000枚以上核弹头。这延续了五角大楼上一年的评估。报告称，中国在高超音速武器研发方面已经超越美国，并认为中国拥有世界领先的高超音速导弹武器库。该报告还强调了中国强大且不断增长的核武库、海上武器、常规远程打击武器、网络武器和太空武器库，称它们能够“直接威胁美国的安全”。这是一方面，称中国军队日益强大，并直接威胁美国的安全。 其次，在另一方面，该报告使用了一些相对温和的语言。比如报告称，“我们不寻求扼杀、支配、羞辱中国......我们只是寻求阻止印太地区任何国家支配我们或我们的盟友。”此前，美国战争部长皮特·赫格塞斯于2025年12月中旬在华盛顿举行的中美两军高层会晤后，对中美军队关系发表了最新表态，他表达了推动更广泛军事交流的意愿，并强调维护印太地区利益的决心。这些表态被视为对中方长期关切的回应，尤其是在南海和台湾周边军事活动方面的分歧。此外，美方还提出希望与中国建立稳定、和平、相互尊重的关系，并强调沟通机制的重要性，以应对未来可能出现的危机，确保双方能够及时沟通，避免局势失控。还有，赫格塞思在2025年12月的里根国防论坛上表示，太平洋足够大，容得下中美两国的军队，但强调美国无意“掐死中国”或“羞辱中国”，并明确反对任何试图将美国挤出太平洋的行动。他的这一表态被外界解读为美国在中美战略竞争背景下，从全面遏制转向“风险管控”的务实策略，旨在通过危机管控机制避免冲突升级。 再次，五角大楼的报告还重点描绘了他们所声称的解放军2027年希望达到的战略目标：取得对台“战略决定性胜利”、对美“战略性制衡”以及对其他地区内国家“战略性威慑和控制”。报告还称，“换中国预计到2027年底能够打赢台海战争”，解放军为此正在完善多种军事选项，包括两栖攻击夺岛和实施封锁等。 有美国的分析师认为，该报告承认了中国的军事雄心和稳步发展。他说，“中国的力量投射走向全球只是时间问题。这种对中国不断增强军事能力的认可，可能会对美国在西太平洋的防务承诺产生深远的影响。” 其实，基于2025年发布的美国国防战略报告和中国军力报告，美国对华军事政策呈现出战略收缩与区域威慑并重的复杂态势，核心目标是维持竞争优势的同时避免直接冲突。这是美国军事战略的主调。 首先，美国战略重心出现调整。 一是从全球军事部署收回对西半球加强军事威慑力和维护美国的军事霸权；二是转向于将国内和地区任务优先于应对中国等对手，这意味着军事资源可能更多回流本土用于保护美国自身利益，而非全盘聚焦亚太。这具体表现为五角大楼计划将部分军事力量从前沿部署撤至第二岛链，减少对中国周边的直接军事存在。 其次，其威慑策略强化。五角大楼尽管实施其战略重心调整，但美国仍通过以下方式强化对华威慑：一是优先通过实力而非对抗增强印太地区威慑力，包括加强前沿军事部署、实施对华技术封锁以及深化多边联盟体系。二是重点关注台湾海峡等热点，评估中国可能的军事行动，并提升战备状态，美国军方并没有放弃所谓的维护台海现状和稳定的目标，但又强调避免对华的直接军事冲突。 再次，美国对中国军事现代化速度保持警惕，尤其是在核弹头数量快速增长方面，美国担忧核威慑平衡会出现变化，以及在高超音速武器、第六代战机和无人机群等领域的突破，这促使美国加速计划部署下一代武器研发，然而，美国面临工业基础空心化导致的生产效率问题，以及某些领域军事技术被赶超的问题。所以，美军的政策存在着矛盾性，一方面，美方口头声称不寻求冲突，不对中国发生直接冲突，另一方面，美军在实际行动上又拉拢盟友、联合军演和部署导弹，凸显打压意图。而且，在五角大楼内部，对于开战门槛看法不一，多数倾向于威慑预防而非主动战争，因评估冲突代价巨大且可能失控，不主张冲突；而少数激进派和强硬派主张干涉中国两岸统一，并维护美国的军事霸权，不向中国采取缓和态度。
