徐莺到底是谁的“后人”？背后的“高人”又是谁？没有“高人”指点，没有“大手”遮天

徐莺到底是谁的“后人”？背后的“高人”又是谁？没有“高人”指点，没有“大手”遮天，这种漏洞百出的“剧本”根本无法在严谨的文博界和高校圈上演长达十余年。 一个生物学硕士，摇身一变成为庞莱臣后人，继而攻读博士，最后稳坐杭州师范大学副教授的宝座。 法院的白纸黑字早就判定了：徐莺不是庞家的后人。2016年、2017年，法院多次审理，明确指出徐莺拿不出任何血缘证据，甚至她赖以支撑的公证书都被公证处自行撤销了。 她不是庞家的后人，那她是谁？一个连家族族谱都填不对、连“曾外祖母”名字都叫错的人，凭什么能骗过南京博物院的专家？ 她或许不是某个历史名人的后人，但她极有可能是那个“保护伞”真正的自己人。 这件事的可怕之处，不在于一个人造假，而在于整个系统配合她演戏。 2014年，南京博物院投入了130万巨资举办“庞莱臣旧藏展”。谁受益最大？是徐莺！这场展览成了她“庞家后人”身份的最强背书。这130万花得值吗？它买断的不仅是展览，更是为一个假千金铺平了通往学术圣殿的红毯。 更令人发指的是文物去向。庞家捐赠的137件国宝级书画中，有5件至今下落不明。其中一幅《江南春》图，竟被以6800元的白菜价卖出。而当年经手签字的，正是当时力挺徐莺的南京博物院前院长——徐湖平。 徐莺姓徐，徐湖平也姓徐。一个是生物学硕士秒变文博专家，一个是手握重权的博物馆院长。如果没有关系，为什么要冒着丢官入狱的风险，为一个毫无血缘关系的“外人”站台？ 最让我愤怒的是杭州师范大学。 法院判决书都下来了，认定身份造假，为什么她还能顺利毕业、评职称、拿课题？ 普通人寒窗十年未必能进高校当讲师，她靠一个假身份就能成为副教授，主持国家级课题。如果造假能换来博士学位，如果冒名顶替能获得铁饭碗，那我们还在坚守什么公平？ 现在的局面是： 徐湖平退休了，徐莺还在教书，那5件国宝还在失踪，130万的经费也没人去追问。只有真正的庞家后人，在风中凌乱，在打官司。 这已经不是徐莺个人的道德问题，这是严重的职务犯罪和学术腐败。既然国家文物局和江苏省文旅厅已经介入，我建议： 1、彻查徐莺与徐湖平的真实关系，别让“巧合”掩盖了真相。 2、追回流失的文物，那6800元买走的不仅是画，更是底线。 3、撤销其教职与学位，让造假者付出倾家荡产的代价。