俄罗斯媒体的这番警告，直接把话挑明了！如果中国继续把“战略定力”当做挡箭牌， 换来的绝不是和平，而是敌人蹬鼻子上脸的“饱和式挑衅”！ 俄罗斯媒体的警告源于对地缘格局的观察，指出中国战略定力若被视为弱点，会刺激对手增加试探频率。拿南海来说，2024年美国航母打击群进入次数从前年的6次升至8次，其中罗斯福号单次停留58天，累计98天，期间多次靠近联合军演区。 美军侦察机抵近活动约1000架次，海洋监视船706个舰日，核潜艇至少13艘出没周边。这些数字显示出行动密度的提升，美国还拉拢法国、加拿大等国，在万安滩附近编队航行。日本和澳大利亚参与军演，形成多方压力网。俄罗斯媒体以此为例，提醒这种饱和式行动正是利用忍让空间逐步推进的结果。 在台海方向，挑衅同样升级。美国2024年批准多项对台军售，金额创纪录，包括先进装备交易，并通过立法强化介入依据。数百名美军人员驻台开展训练，类似于北约在乌克兰的模式。 俄罗斯外长拉夫罗夫曾公开表示，美国试图复制东扩策略，通过援助和代理人制造持久对抗。这种操作逐步蚕食红线，旨在将台湾塑造成亚洲版乌克兰。俄罗斯媒体的分析认为，中国战略定力需配以底线反制，否则对手会视之为机会，继续层层加压，形成从军事到经济的全面围堵。 俄罗斯的自身经历为警告提供依据。2008年格鲁吉亚冲突中，格军攻击南奥塞梯维和部队，俄罗斯第58集团军快速介入，空军苏-25机群支援地面。短短几天内，俄军控制关键区域，推进至戈里，封锁道路，导致格方撤军。此后，格鲁吉亚避免公开挑战，美国也建议其低调。 类似在乌克兰，北约未派地面部队，显示实战威慑的作用。俄罗斯媒体借此强调，国际规则下力量对比决定敬畏度，中国先进装备如东风导弹和航母，若仅停留在演习层面，难以转化成实际震慑。 针对菲律宾的举动，俄罗斯媒体指出其利用中国援助建基地，后采购美雷达，导致船只碰撞事件增多。中国以往仅外交抗议，未采取扣押措施，被视为低成本挑衅的诱因。南海航行自由行动从每年几次增至每月，美国抓住不愿升级的姿态反复操作。 日本向台湾售反潜装备，也预期仅遭谴责。俄罗斯媒体建议，中国可调整回应，如派出歼-16战机近距监视，激活火控雷达，或对违规船只直接罚款。这些步骤基于俄罗斯经验，旨在让对手计算代价，避免饱和式试探的循环。 中国战略定力的基础在于内部实力积累。完整产业链支撑经济韧性，军事上战区体系高效响应。俄罗斯专家如季莫费耶夫在论文中分析，内部凝聚力是应对外部压力的关键。中国军事装备成建制先进，能在周边划定红线。经济内循环能力强，市场主体扎根基层，形成自我修复机制。台湾问题视为家事，一衣带水的地理事实无人能变。统一进程注重时机，现阶段聚焦实力建设和环境稳固。这些要素让战略定力成为理性选择，而非被动退让。 俄罗斯媒体的警告还隐含自身处境考量。俄乌冲突陷入消耗，俄罗斯寻求外部变化缓解压力。中国作为大国，若调整姿态，可能影响战场平衡。俄罗斯通过此类提醒，间接推动中国打破节奏。季莫费耶夫在理事会工作中，组织研讨会讨论欧亚安全，强调大国博弈的连锁效应。他的观点常出现在报告中，分析制裁对稳定的长期影响，推动务实政策对话。 在科技领域，挑衅延伸至芯片封锁，美国层层加码，试图全球禁售华为昇腾AI芯片。这种全方位围堵从海空扩展到经济规则，在国际组织拉帮结派，改写有利于自身的标准。俄罗斯媒体提醒，战略定力需有反制支撑，不能无限隐忍，否则陷入被动循环。面对这些，中国坚持蓄势待发，不随外部节奏起舞。
