最近网上这个说法很火——中日若开战，除俄罗斯外，全世界各国都会暗自叫好。为何这么说？因为全球都盼着中日冲突爆发。部分国家期望借此捞取好处，部分国家想借此看清中国的真正实力，还有部分国家希望中国能狠狠教训日本。 那些等着坐收渔利的国家，首当其冲的就是以美国为首的军火出口国，靠战争发财向来是这些国家的老本行，从俄乌冲突的例子就能看得明明白白。 根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年3月的报告，2020-2024年间全球武器贸易格局因俄乌冲突剧变，乌克兰成头号武器进口国，而北约欧洲成员国的武器进口量比2015-2019年翻了一倍，其中64%都来自美国，美国也借此把全球武器出口市场份额从35%提升到43%。 关键的是，美国2024年对外军售额直接激增29%，达到创纪录的3187亿美元，其中向土耳其出售230亿美元的F-16战斗机、向以色列出售188亿美元的F-15战斗机都是典型案例。 要是中日开战，作为亚太地区的两个大国，双方对武器装备的需求必然会大幅攀升，美国的洛克希德-马丁、通用动力这些军工巨头肯定会摩拳擦掌，而欧洲的法国、德国等军火出口国也能跟着分一杯羹，毕竟他们在俄乌冲突中就靠着向乌克兰卖武器赚得盆满钵满，这种现成的赚钱机会自然不会放过。 除了军火商，能源出口国也等着收割红利，日本经济产业省2024年度《资源战略白皮书》显示，日本的石油进口依赖度99.7%、天然气96.3%、铁矿石99.8%，核心能源和工业原料几乎全靠进口，而中国也是全球主要的能源进口国。 一旦冲突爆发，亚太地区的海运航道安全会受到冲击，能源供应链必然紧张，中东的石油出口国、澳大利亚的铁矿石出口国就能顺势抬高价格，就像之前国际油价因地区冲突波动时那样，轻松赚取超额利润。 还有一大波国家等着借中日冲突看清中国的真正实力，这其中最积极的就是亚太地区的周边国家和一些想在国际格局中重新定位的国家。澳大利亚就是个典型例子，环球网2025年2月的报道提到，澳大利亚曾发布官方文件，明确将地区国家的常规军事实力发展视为对自身利益的直接威胁，而中国正是其重点关注的对象。 这些年澳大利亚虽然跟着美国在亚太搞小动作，但其实心里根本没底，不清楚中国的军事投射能力、后勤保障水平到底有多强。要是中日开战，中国军队的部署调动、武器装备的实战表现、信息作战的能力都会真实展现，澳大利亚就能借此精准评估中国的实力，从而调整自己的国防和外交策略。 印度的心态也类似，作为全球第二大武器进口国，斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，印度对俄罗斯武器的依赖度从2010-2014年的72%降到了2020-2024年的36%，一直在试图平衡大国关系。对印度来说，中日冲突就像一场“免费的军事观摩课”，既能看清中国的实力，也能观察日本的军事反应，这对它在南亚和亚太地区拓展影响力至关重要。 除此之外，一些欧洲国家也想借这个机会看看，中国作为全球第二大经济体和军事大国，在区域冲突中的应对能力到底如何，毕竟这直接关系到未来全球政治经济格局的走向，他们需要根据这些信息来调整自己的对华政策，避免站错队。 更有不少国家因为历史和现实原因，早就盼着有人能狠狠教训日本，这些国家的暗自叫好带着明显的情绪和历史积怨。 韩国就是最突出的代表，央视新闻2025年12月的报道显示，韩国外交部专门就日本在佐渡金山相关报告中未提及强征韩籍劳工历史一事表态，敦促日方切实履行承诺，真诚追悼受害劳工；而北京日报网同年11月的消息也提到，韩国外交部曾就日本扩建主张独岛主权的展览馆提出强烈抗议，还专门召见日本驻韩公使。 这背后是韩国民众和政府对日本拒不正视侵略历史的长期不满，从强征劳工到慰安妇问题，再到领土争端，日本的态度一直强硬且回避，韩国碍于美国的盟友关系，很难直接与日本撕破脸，要是中国能在冲突中教训日本，韩国必然会暗自庆幸。 除了韩国，东南亚的菲律宾、印尼等曾遭受日本侵略的国家也有类似心态，二战期间这些国家被日本占领，民众遭受了巨大的苦难，但日本多年来对这些历史问题要么轻描淡写，要么刻意淡化，甚至还试图通过文化输出和经济援助掩盖历史罪责。 这些国家虽然现在和日本有经济合作，但历史积怨一直存在，看着日本被教训，心里自然会觉得解气。而且对这些国家来说，日本在亚太地区的影响力被削弱，也能为自己争取更多的发展空间，不用再受日本的经济和政治裹挟。 这些国家的心态看似复杂，其实核心都是围绕自身利益展开，战争带来的破坏对他们来说远不如自身的利益诉求重要。军火出口国盯着的是真金白银的订单，观望国想要的是精准的实力评估，有历史积怨的国家盼的是情绪的宣泄和地区格局的重塑，也正因为如此，才有了“除俄罗斯外全世界都会暗自叫好”的说法。
