1943年，王近山随手消灭180名日军，但在清点战利品时，战士却疑惑道：“枪呢？”闻讯，王近山观察日军尸体，突然发现惊人秘密。 卡车残骸还在冒烟，山口的硝烟尚未散尽。王近山盯着那批堆着公文包的车厢，脸色凝重。尸体旁，步枪极少，却个个佩戴军刀。 太岳军区的参谋觉得不对劲，这不像一支作战部队。王近山转身去找情报员，问清楚了这批人来历，才知这一队日军是冈村宁次为推动“铁滚式扫荡”而调来的观摩团成员。 事情要往前翻几个月才清楚。 1943年春，日军在华北大规模推进，临汾成为关键据点。太岳军区所属的地方小分队也暗中展开破袭行动。那年四月，在韩略村附近，驻守据点的日军每天有卡车出入。 地下交通员高国清数次冒险侦察，确认这批人多为军官装束，却没带大批护卫。 王近山虽然受命赶往延安，但他决意动手。他布下“口袋阵”，用六连截尾，九连封头，四连五连居高打击，仅用了三小时全歼日军180余人。 回撤途中，他没忘记吩咐留下两个小组打扫战场并调查尸源。正是清点中，才发现几乎所有敌人不是作战兵，而是高级军官与幕僚。 这一幕和同年夏天发生在晋南临近地区的“郭庄战斗”如出一辙。那一次，由郑光南带领的分区游击队在没有预告的情况下伏击一支装备齐全的日军运输队，结果发现大半车辆装的是兵棋推演用图板和训练资料。 这支日军本打算在绛县开展作战演练，没想到被群众提供情报的游击队抢先下手。 王近山说，几个月前在太行山南坡，独立营也遭遇过一队佩刀不带枪的日军官员，当时因命令紧急没有出手，后来那批人却参与了围攻阳城的战斗，造成驻守部队大量伤亡。 “那次错过让我一直记着。”他说，“这次再放过，延安都可能出事。” 这场战斗后，冈村宁次恼羞成怒，把韩略村据点的小队长当场枪决，撤了临汾师团长职务。而太岳军区方面，却趁敌方调整指挥空窗，发动连续袭扰，拖慢了“铁滚扫荡”的推进。 王近山的决定并非出于意气，而是基于长期战场经验的判断。在他看来，情报胜过火力，时机重于命令。延安得以安然无恙，与他这一战有直接关联。 多年后，在上甘岭战场，王近山仍保持着这种判断。当部队陷入反复争夺的阵地战时，他提议调整火力部署，主动引诱敌人集中进攻，再以反斜坡阵地消耗敌人兵力，这一方案最终改变战局。 1943年韩略伏击战，是人民战争中一次典型的以情报制胜的战例。从群众送来的简短情报，到王近山的判断，再到具体战术部署，层层决策构成了完整的胜利链条。
