湖北武汉，女子和丈夫发生争吵，两人先后下楼，随后悲剧发生：男子开车碾压拖拽妻子8

湖北武汉，女子和丈夫发生争吵，两人先后下楼，随后悲剧发生：男子开车碾压拖拽妻子8.5米，导致妻子死亡。男子说是妻子自己钻进车底，躺在地上，地下停车场光线暗，自己没看到，不小心碾压了妻子。事发后男子因过失致人死亡罪被提起公诉，可女子父母怀疑女婿不是过失，而是故意，因为事发当天女婿放下狠话：不看好女儿，会出大事。该案历经4年，目前一审法院宣判：男子犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑5年。 案发当天，武汉阴雨绵绵。女子甘某与丈夫张某因家庭琐事发生激烈争吵。争吵并非第一次出现，但当天情绪明显失控。 邻居后来回忆，争执声从屋内持续了不短时间，夹杂着摔门和哭喊。争吵过程中，张某曾情绪激动地说出一句重话，大意是“你爸妈要是再不管你，早晚要出大事”。 这句话在当时并未引起外人注意，却在悲剧发生后，成为甘某父母心中无法释怀的关键细节。 争吵结束后，夫妻二人先后下楼。张某先行进入地下停车场，准备驾车离开；甘某随后跟下楼。地下停车场灯光昏暗，监控画面清晰度有限。 几分钟后，一辆车在停车场内启动、行驶，随后发生了令人震惊的一幕——车辆碾压并拖拽了甘某约8.5米，最终导致她当场死亡。 事发后，张某第一时间报警并配合调查。他的说法始终如一：甘某情绪激动，自己并未注意到她的具体位置，在停车场光线不足的情况下，没看到她钻进车底并躺在地上，车辆起步后才发生碾压。 他强调自己并无伤害妻子的主观故意，是一起意外事故。 然而，甘某的父母无法接受这一解释。在他们看来，女儿不可能无缘无故躺在车底，更不可能在明知危险的情况下做出这样的行为。 他们认为，女儿与张某争吵后情绪失控下楼，很可能是想阻止丈夫离开，或继续争论，而并非主动寻死。 结合张某当天说过的“会出大事”的狠话，以及车辆拖拽距离较长的事实，甘某父母怀疑这并非简单的过失，而是存在故意或至少放任结果发生的可能。 案件进入司法程序后，公安机关对现场进行了多次勘查，调取了地下停车场的监控录像，并对车辆痕迹、刹车系统、行车轨迹进行了鉴定。 鉴定意见显示，车辆在事发时并未出现明显的急刹行为，行驶距离与监控画面基本吻合，但由于监控存在盲区，无法完整还原甘某进入车辆前后的具体动作。 检察机关最终以过失致人死亡罪对张某提起公诉。 公诉机关认为，张某作为车辆驾驶人，在地下停车场这种光线不足、人员可能出入的环境中，未尽到充分的注意义务，贸然启动车辆，对妻子的死亡结果存在重大过失，应当承担刑事责任。 但现有证据不足以证明其具有直接或间接的杀人故意。 庭审过程中，控辩双方围绕“是否存在故意”“甘某的行为是否异常”“张某是否应当预见危险并采取措施”等问题展开了激烈争论。 甘某父母多次出庭陈述，情绪激动地表示无法接受“过失”定性，认为这不足以还原女儿的死亡真相。而张某则在庭上数次哽咽，表示对妻子的离世深感愧疚，但坚称自己从未想过伤害她。 案件一审历经多次开庭、补充调查，时间跨度长达四年。最终，一审法院作出判决。 法院认为，根据现有证据，无法认定张某主观上具有故意剥夺他人生命的动机和行为，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件。 法院同时指出，张某在夫妻矛盾激化、地下停车场环境复杂的情况下，未尽到高度注意义务，其过失程度较重，造成严重后果。 据此，法院判决张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。 宣判当天，法庭内气氛凝重。甘某父母当庭落泪，表示将继续通过法律途径维护女儿的权益；张某低头沉默，未作过多回应。 这起案件虽然在一审中有了法律结论，但围绕“过失”与“故意”的争议，围绕家庭矛盾如何一步步演变成无法挽回的悲剧，仍然留给公众诸多思考。 它不仅是一桩刑事案件，更是一场关于婚姻、情绪失控与安全责任的沉痛警示。