江西宜春，一女子背着丈夫偷偷找情人，丈夫发现后心痛又愤怒，果断提出了离婚，离婚后女子与情人生活在一起，男子看着恩爱的两人，心生怨恨。男子得知前妻情人母亲病逝，料定他们会回老家奔丧，便开货车埋伏在半路。等前妻和情人骑摩托车经过时，男子加大油门撞上去，随后逃到山里喝了农药。结果男子没死成，前妻和情人只是轻伤，男子最终因故意杀人未遂被判了刑。 （来源：深圳新闻网、红星新闻） 谢某甲和苏某曾是一对夫妻，日子虽不富裕，倒也安稳。 可不知从什么时候起，苏某对谢某甲的态度变了，没了往日的温柔耐心，整天不是嫌他没本事，就是对他爱搭不理。 谢某甲也没往坏处想，直到有一天，他偶然发现苏某在外面有了情人谢某乙。 这让谢某甲心生不快，他质问苏某，两人大吵一架后，谢某甲果断提出了离婚。 离婚后，苏某很快就和谢某乙住到了一起。 谢某甲看着他俩成双入对，恩爱的样子，他在想自己到底哪里不如谢某乙，为什么苏某要这么对他。 2025年6月，谢某甲偶然得知谢某乙的母亲离世了，他料定谢某乙和苏某肯定会回老家奔丧，他决定要报复这两个人。 谢某甲有一辆货车，他开着货车提前来到了谢某乙和苏某回老家的必经之路上，找了个地方埋伏下来，想着等那两人一来，就给他们点颜色看看。 没等多久，谢某乙骑着摩托车，带着苏某出现了，谢某甲看着两人后，猛踩油门，货车朝着摩托车冲了过去。 砰的一声响，摩托车被撞出去好几米远，谢某乙和苏某也被甩出去后摔在地上。 谢某甲撞完人后，没敢停留，开着货车就逃到了山里。 到了山里，谢某甲觉得自己的人生已经没了希望，他觉得活着也没什么意思了，就拿出事先准备好的农 药，喝了下去。 他以为自己这次肯定死定了，可没多久，就被上山的人发现了，经过救治，谢某甲竟然奇迹般地活了下来。 谢某乙和苏某虽然被撞得不轻，但好在送去救治的比较及时，也并无大碍。 活下来的谢某甲，因为他的行为已经构成了故意杀人罪，虽然没造成严重后果，但也逃不过法律的惩罚。 妻子苏某背着丈夫谢某甲找情人，违反了夫妻之间的忠实义务。从法律角度看，谢某甲在离婚的时候，能不能要求苏某赔偿呢？ 根据《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。 苏某婚内出轨，虽然没有达到重婚或者与他人同居那么严重的程度，但这也属于重大过错。 谢某甲作为无过错方，在离婚时，有权向苏某主张精神损害赔偿的。 您觉得遇到这种婚内出轨的情况，无过错方要求赔偿容易实现吗？ 丈夫开车撞人，为什么构成故意杀人罪，而不是故意伤害罪？ 故意伤害罪和故意杀人罪，在主观故意上有明显的区别。 故意伤害罪的行为人，是希望或者放任对方受到伤害，但并不希望对方死亡。 而故意杀人罪的行为人，则是希望或者放任对方死亡。 谢某甲开车撞向正在骑摩托车的苏某和谢某乙，从他的行为来看，他是在一种极度愤怒和怨恨的情绪下，想要置两人于死地，而不是仅仅想伤害他们。 所以，他的行为，符合故意杀人罪的范畴。 您觉得在愤怒的情况下，人是不是很容易做出不理智的行为呢？ 人在愤怒的时候，情绪会占据主导，理智会被抑制，这时候很容易做出一些冲动的行为，就像谢某甲一样。 丈夫故意杀人未遂，为什么会酌情从轻处罚？ 根据《刑法》第二十三条的规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 谢某甲已经开车撞向了苏某和谢某乙，这是已经着手实行了犯罪行为，但是由于他没有撞死两人，属于意志以外的原因未得逞，所以是犯罪未遂。 最终，法院一审判谢某甲6年6个月，谢某甲不服上诉，二审维持原判。 苏某婚内出轨，是不是就该被狠狠报复呢？ 婚内出轨确实不道德，但报复绝不是解决问题的办法，报复只会让事情变得更糟。 遇到这种情况，应该通过合理合法的途径来维护自己的权益，在离婚时争取应有的赔偿。 谢某甲的怨恨可以理解，毕竟被妻子背叛，换做谁心里都不好受。 但他的行为太过分了，开车撞人这种极端的行为，不仅伤害了别人，也毁了自己的人生。 在面对挫折和伤害时，要学会控制自己的情绪，不能被愤怒冲昏头脑。 如果谢某甲能冷静下来，也许就不会做出这么冲动的行为。 他可以重新审视自己的生活，努力提升自己，说不定还能遇到更合适的人。 冲动是魔鬼，冷静才能让我们做出正确的选择。 您对这件事有什么看法呢？
