谁能想到呀？南京博物院这场举报藏了12年的委屈！12月21日，前员工郭礼典再次

谁能想到呀？南京博物院 这场举报藏了12年的委屈！12月21日，前员工郭礼典再次实名举报前院长徐湖平，说他偷故宫南迁文物还走私。 12年啊！不是十二个月，是四千三百多个日夜。八旬老人郭礼典从青丝熬到白发，手里攥着的举报材料都快被翻烂了，这份执念背后，得是多少个辗转难眠的夜晚？ 那些故宫南迁文物可不是普通古董，是抗战时期前辈们用命护下来的宝贝。13000余箱文物从北平出发，辗转十余省，翻秦岭、渡长江，躲过日寇轰炸，在乐山祠堂、安顺岩洞里藏了八年，才勉强保全了中华文脉的根。 南京博物院里存着的2211箱南迁文物，每一件都带着战火的温度。当年押运文物的那志良们，推着独轮车在川陕公路上跋涉，饿了啃干粮，渴了喝雪水，把文物看得比自己性命还重，怎么也想不到，几十年后会栽在“自己人”手里。 郭礼典说，徐湖平任职时，竟敢撕毁抗战时期的文物封条。那些封条是历史的见证，是前辈们守护的誓言，他怎么下得去手？更过分的是，还指使专家把国宝鉴定成“赝品”，转头就低价卖给自家掌控的机构。 明代仇英的《江南春》就是活生生的例子。当年庞家捐赠时，国家文物局局长郑振铎都视为珍宝，1997年却被南博以“仿品”名义拨出，2001年有人花6800块就买走了。如今这幅画现身拍卖会，估价高达8800万，这中间的猫腻谁看不透？ 更让人寒心的是，早在2008年，就有40多位南博职工联名举报，新华社内参都刊登了材料，可愣是被压了下来。徐湖平高中毕业没半点考古背景，却能在博物院一路高升，背后的势力可想而知。 徐湖平现在说自己“不是鉴定家”“没经我手”，可1997年那份拨交《江南春》的文件上，明明白白签着他的名字。非专业的人给国宝定真假，关键鉴定记录还被涂黑，这哪是鉴定，分明是为盗卖铺路。 文物保护的底线就这么被轻易突破了。本该是守护人的院长，却成了监守自盗的蛀虫；本该紧锁的文物库房，成了私人牟利的后花园，这让那些为文物保护奉献一生的前辈们情何以堪？ 庞家后人庞叔令为了讨回公道，打了多年官司。赢了名誉权却追不回文物，看着自家捐赠的国宝流落海外，那种心痛，恐怕只有真正珍视文化的人才能体会。 想想甘肃那尊青铜骆驼，被盗掘后辗转倒卖，公安干警循线追踪才追回，犯罪分子都被重判。可南博这场“内部盗卖”，披着“处置伪品”的外衣，更隐蔽也更可恨。 文物是不可再生的文化遗产，丢一件就少一件。那些被当成“赝品”卖掉的文物，可能是某个画家的孤本，可能是某个朝代的唯一见证，一旦流失海外，再想追回难如登天。 这场举报不是个人恩怨，是对文物保护漏洞的拷问。如果院长权力不受制约，如果文物鉴定流程可以随意操纵，如果实名举报石沉大海，还有多少国宝会遭遇同样的命运？ 郭礼典的坚持，是为了给前辈们一个交代，给历史一个交代。12年的委屈，不该只换来舆论的短暂哗然，更该推动文物保护制度的完善，让蛀虫无处藏身。 现在江苏省文旅厅已经成立专班调查，希望这次能一查到底。不仅要追回流失的文物，更要查清背后的利益链条，让违法者付出应有的代价，给公众一个透明的答复。 文物是民族的根与魂，守护它们就是守护我们的历史。别让前辈们的鲜血白流，别让千年文脉毁在贪婪的欲望里，这才是对这场12年举报最好的回应。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。南京国家文物 南京博物馆馆长