昨天坐高铁时，我后面有个小孩一直踢我的椅背，他的家长却毫无制止之意。我当即高声叫来乘务员，说道：“我怀疑后面这人是人贩子，这小孩似乎在向我求救，一直踢我的椅子。” 此言一出，家长顿时慌了神，周围乘客则纷纷偷笑…… 昨天下午两点的高铁，我靠窗坐着打盹，后颈刚贴上冰凉的玻璃，椅背突然“咚”地一震——是那种带着橡胶底弹性的撞击，一下，又一下。 我回头瞥了眼，过道那边的座位上，穿碎花裙的女人正低头刷手机，腿边的小男孩穿着亮黄色运动鞋，脚还悬在半空晃悠。 “小朋友，脚放好哦。”我轻轻敲了敲椅背，他没听见似的，反而更用力了，女人终于抬眼，却只把小孩往怀里拽了拽，嘟囔句“别闹”，眼睛又粘回屏幕。 这样持续了快十分钟，我太阳穴跟着椅背的震动跳，终于按亮了服务铃；乘务员走过来时，我指着那女人，声音不大却足够周围人听见：“您好，我怀疑这位家长没看好孩子，或者……您看这孩子一直蹬我椅子，是不是想跟我说什么？” 周围乘客的目光唰地聚过来，女人手里的手机“啪”掉在腿上，脸瞬间红到耳根：“你胡说什么！他就是调皮！” 你说这事儿怪不怪？明明是孩子打扰人，怎么我提醒时她理直气壮，一提到“孩子想说话”，她倒慌了神？ 后来乘务员蹲下来问小孩：“小宝贝，是不是坐累了呀？”小孩奶声奶气说：“妈妈不让我玩平板，我想让前面的阿姨陪我玩。”原来他不是故意捣乱，只是想找人 attention——而他妈妈，大概是刷手机太投入，连孩子的需求都没接收到。 我一开始忍着，是觉得“孩子小不懂事”，可家长的不作为像根刺，越扎越深；直到我用那句“是不是想跟我说什么”打破僵局，才发现有时候对付无视规则的人，得用他们在乎的方式——比如“别人怎么看”。 那之后，小孩乖乖坐在妈妈腿上，黄鞋子再没碰过椅背。 现在想起这事，我倒不气了，反而觉得：很多时候，矛盾不是靠吵架解决的，是靠“让对方听懂你的信号”。 下次遇到类似情况，别急着发火，先想想——对方真正在意的是什么？是面子，是孩子的安全，还是单纯怕麻烦？找到那个点，比高声指责有用得多。 车过隧道时，窗外的光忽明忽暗，我后颈的玻璃还是凉的，可椅背安安静静，像什么都没发生过——只有邻座阿姨偷偷竖的大拇指，还在余光里闪着。
