哈萨克斯坦或将支持日本“入常”？12月19日，托卡耶夫在东京联合国大学发表演讲，呼吁说：联合国安理会应该让更多的中等国家参与。这与日本“入常”的诉求相呼应，在现场获得了热烈的掌声。 说白了，托卡耶夫这波在东京的演讲，就算把日本“入常”的诉求捧得再高，现场掌声再热烈，也顶多是场国际版的“客套话大会”，根本撼动不了日本“入常”的死局。 要知道联合国安理会这地界的规则，从1945年成立那天起就定死了核心逻辑，不是靠几个国家喊几句口号就能改写的。 12月19日，托卡耶夫作为中亚首个在东京联合国大学演讲的国家元首，抛出“让更多中等国家参与安理会”的主张，确实精准踩中了日本多年的“入常”痛点，也难怪现场能收获一片掌声。 毕竟日本为了“入常”，这些年没少在国际上花钱铺路、拉关系，连哈萨克斯坦都主动呼应，乍一看像是又多了个“盟友”。 但只要稍微懂点联合国规则就该明白，他支持有啥用啊？全球近两百个国家，就算把这一百九十多个国家的支持票全凑齐了，在五常的否决权面前也得歇菜。 联合国安理会改革有个绕不开的硬规矩，想改常任理事国席位，必须先修改《联合国宪章》，而修正案要通过，不仅得有三分之二成员国同意，还得拿到五常的全票认可。 这就意味着，只要中、美、俄、英、法里有一个国家投反对票，日本“入常”的事就直接宣告失败。 历史上安理会只在1963年从11席扩到15席，那已经是极为艰难的改革了，更别说动常任理事国这种核心利益蛋糕，所以说哈萨克斯坦的支持，本质上就是句场面话，跟放屁没什么两样，解决不了任何实际问题。 更关键的是，日本本身就站在了联合国成立的初心对立面，联合国是二战反法西斯胜利的产物，核心初衷就是防止侵略战争重演，而《联合国宪章》里的“敌国条款”，明确把日本、德国这些二战战败国列为约束对象，就是怕它们军国主义死灰复燃。 这可不是随便说说的空话，条款里甚至赋予了反法西斯同盟国在必要时对这些国家采取强制行动的权利，日本想当常任理事国，相当于要否定联合国成立的历史基础，这根本就不是能不能的问题，而是从法理和道义上就站不住脚。 可能有人会说，现在不少国家都在提安理会改革，比如俄罗斯就曾支持印度、巴西入常，英法也表态支持德国、日本等国获得永久席位，但这些提议背后全是大国博弈，没一个能落地的。 就像美国虽然支持扩员，却坚决反对新增常任理事国拥有否决权，可印度、巴西这些国家又明确表示“没否决权的常任席位就是二等席位”，根本不接受。 日本自己也面临同样的困境，就算抛开历史包袱，光在“否决权”这个问题上，就很难跟各方达成共识。 而且从现实来看，日本的诸多行为也没展现出常任理事国该有的责任担当，这些年日本不仅频频篡改历史教科书、否认战争罪行，还在加速扩军备战，改造直升机航母、研发远程导弹，甚至抛出“台海有事就是日本有事”的危险言论，干涉他国内政。 这样一个连历史都不愿正视、不断突破和平宪法约束的国家，就算真有机会冲击常任理事国席位，也会遭到众多爱好和平国家的反对。 说到底，托卡耶夫的演讲更像是一次外交表态，既彰显了哈萨克斯坦作为中等国家的存在感，也给了日本一个台阶下。 但这波呼应改变不了日本“入常”的核心困境：一边是五常否决权这座绕不开的大山，一边是违背联合国初心和历史正义的硬伤，本文仅为个人看法，你觉得日本“入常”还有可能实现吗？欢迎在评论区留下你的观点。
