日本突然退出越南核电站的建设，这是为什么呢！说是因为工期太紧张啦！其实是不是越南不提供日本稀土吗？大概率是越南想要引进俄罗斯的核电站啊！越南一直跟俄罗斯关系很好，之前普京来过，想跟越南合作！ 最近日本驻越南大使直接宣布，正式放弃参与越南宁顺2号核电站的建设计划，给出的核心理由是工期太紧张。这话听着似乎合理，但仔细琢磨就会发现，这背后藏着的疑问远比答案多。 毕竟这个核电项目不是临时起意，早在十几年前越南就分别和俄罗斯、日本签了协议，要建宁顺1号和2号两座核电站，只是2016年因为安全和预算问题暂停了，直到2024年才重启并邀请两国回归，现在日本突然退出，真的只是工期问题吗？ 按照越南的规划，宁顺2号核电站设计总装机容量能达到2到3.2吉瓦，原本定好2035年之前要投入商业运营，这可是越南提升发电能力的关键项目。日本方面却说，就算推进最快也要2036年才能运营，实际可能要到2040年，根本赶不上越南的要求。 但有意思的是，早在今年2月，就有日本官员访越时透露，他们目前连能提供的反应堆模型都没有。这就让人不得不怀疑，工期紧张会不会只是个借口，毕竟连核心技术模型都没准备好，谈工期达标本身就不现实。 更值得留意的是，福岛核事故后，日本核工业从业人员一直忙着本土重建，很多企业本来就不愿意承担大规模海外项目，这或许才是他们打退堂鼓的真实底气不足。 而另一个让人浮想联翩的点，是越南近期在稀土领域的政策调整。就在日本宣布退出前不久，越南国会通过了新法律，从2026年开始要限制稀土原矿出口，还打算推动稀土深加工本土化，打造所谓的“新型全球稀土中心”。 要知道日本对稀土需求极大，手机扬声器磁体、新能源电机这些关键领域都离不开，而且它原本就计划在越南开展稀土加工，纳入自己的关键资源多元化计划。 现在越南要限制原矿出口，意味着日本想在越南获取稀土资源的难度和成本都会大幅增加，这两者之间会不会存在关联？毕竟国家间的合作往往是多个领域相互绑定的，核电合作受挫会不会和稀土资源谈判不顺有关？ 更关键的线索，其实藏在越南和俄罗斯的互动里。日本退出的消息传出前，俄越两国的核能合作早就动作频频。2024年6月普京访问越南时，就明确表示俄越在和平利用核能领域合作前景广阔。 到了2025年1月，越南总理和俄罗斯总理共同见证，两国企业签署了核能合作谅解备忘录，俄罗斯国家原子能集团还承诺会帮越南建核电站、做技术转让，甚至助力越南核产品国产化。 更具体的是，2025年11月，俄罗斯的TVEL公司已经向越南大叻研究反应堆运送了核燃料，这是2010年以来的首次，也是两国之前签署的核技术发展路线图的关键一步。要知道这座反应堆本身就是俄罗斯设计的，自1984年投运后一直为越南的医疗和科研提供支撑，双方在核能领域的合作基础本来就十分深厚。 还有个细节不能忽略，日本退出的时候，恰逢日越关系处于微妙阶段。之前越南河内市中心出台了燃油动力摩托禁行令，这直接冲击了在越南市场占主导的日本本田公司，日本大使馆专门致函越南当局，但迟迟没收到正式回复。 虽然这是汽车领域的摩擦，但也能看出两国近期合作中的小分歧。反观越南，为了实现GDP两位数增长，电力增长必须达到15%到18%，所以在2025年4月批准的电力发展规划里，首次把核电纳入国家能源体系，还明确宁顺核电站要在2030年前投产。 这种迫切的能源需求，让越南必须找一个能快速推进项目、技术可靠的合作伙伴，而一直积极主动、且有成熟合作基础的俄罗斯，显然是更合适的选择。 现在日本虽然说以后可能会在越南推小型模块化核反应堆，但宁顺2号的市场空白已经引来了法国、韩国、美国的关注，不过最有竞争力的还是俄罗斯。毕竟俄越不仅有核能领域的长期合作，在核工业人才培养、核科学技术中心建设等方面也有明确的规划。 日本给出的工期紧张理由，或许只是一个体面的退出台阶。毕竟连核心反应堆模型都没有，又面临本土核工业人力不足的问题，就算没有稀土和俄罗斯竞争的因素，要完成这个项目也难度重重。 那么问题就来了，你觉得日本退出越南核电站建设的核心原因到底是什么？是真的因为工期赶不上，还是因为稀土资源没谈拢？又或者，日本早就预料到越南会偏向俄罗斯，所以提前主动退出？欢迎说说自己的看法。
