再一次，俄乌局势掀起了波澜，和谈的前景，被双方“要价”悬殊这一情况蒙上了阴影。近日，乌克兰谈判代表团前往美国，针对安全保障问题，提出了三项核心立场：要求美国国会通过具有法律约束力的承诺；保障需要具备“类似北约第五条”的集体防御性质；明确参与国在乌克兰遭袭时的具体回应方式。外界把这些条件看作是极高的，就算美欧答应允准，也一定会引发俄罗斯极强的反应，给本来就艰难的和谈进程增加变数。 于此同时，乌克兰所呼吁的“圣诞停火”，遭到了俄方的冷淡拒绝。克里姆林宫明确地表明态度，短期内的停火倘若没有持久和平协议作为基础，俄方是不可能接受的，这暗示了其对乌方借此获得喘息机会的担忧。普京之前已经强调过，要是乌军不从不顿巴斯撤离，俄方将会运用军事手段来达成目标。目前战场上的主动权明显更多地掌握在俄方手中，停火难以实现意味着冲突在节日期间也有可能持续甚至升级。 战争区域之外，与之相抗衡的态势朝着更为广阔维度不断伸展，乌军近日声称针对克里米亚地区的俄军防空设备以及战机发起攻击行动，并且运用无人机去袭击俄罗斯本土的港口，从而致使出现人员伤亡以及财产遭到损失的后果，这些行为一方面彰显出乌军依旧配备有进行袭扰的能力，另一方面也是想要向西方表明自身所具备的“价值”，以此在后续能够一直持续性地获取到相应支持 。 另一方面，有消息透露美国正于暗中朝着欧盟施加压力，其意图为阻止欧盟运用那被冻结的大概2100亿欧元俄罗斯资产去援助乌克兰。据相关报道，特朗普政府避开了欧盟高层，径直与成员国展开沟通，尝试去分化欧盟的立场。这样的举动跟特朗普期望尽快终结冲突的立场相契合，与此同时也反映出美欧在乌克兰问题上存在利益差异，欧洲既担忧激怒俄罗斯从而给自身招来麻烦，又渴望提高自身在该局势里的话语权以及影响力。各方的盘算相互交织，致使这场危机的最终解决途径变得更加错综复杂、难以捉摸。
