前美国总统拜登，八十三岁了，日前抱病公开露面，一开口就再次强调，美国必须维持“世界领导者”地位，他把矛头指向中国和俄罗斯，说若美国不领导，“谁能领导？中国？还是俄罗斯？”此番言辞背后，是他对现任特朗普政府战略转向的深切忧虑 。 对于拜登而言，自从卸任并且被确诊患上前列腺癌之后，他极少在公开场合发出声音。而此次他带着病况前来出山工作，直接针对当前美国外交战略方面的核心争论作出回应。就在不久之前呢，特朗普所领导的政府公布了新版的《国家安全战略》，明确地把美国的领导地位限定在了经济、军事、科技以及西半球等这些“硬实力”的领域范围之内。这所表达的意思就是，在气候变化方面、全球公共卫生方面、国际贸易规则等诸多的方面，美国或许会选择进行战略性的收缩。 那代表着传统建制派经典逻辑的拜登的观点是，美国在所有领域都得保持领导地位，主动舍弃任何阵地都会致使权力出现真空，而这一真空会被像中国等之类的国家快速填补。他发出警告，这种影响力的流失将会是不可逆转的。这套世界观深深扎根于冷战经验之中，坚信维护全球秩序本身便是美国的根本利益所在，就算是需要持续不断地去付出成本。 然而，特朗普政府所奉行的是另外一套不一样的逻辑，那就是“有选择的领导”或者“低成本霸权”。面对国内民众对于高昂国际责任日益增多的反感，其展现出的整体策略明显地可被清晰看到，并且是务实的：将资源集中起来，用以巩固直接对国力以及安全产生影响的相应领域，坚决果断地剥离那些看上去好像是“务虚”的，而且需要付出高昂代价的国际事务。其背后所蕴含的潜台词是，美国就算不事事都亲自去做，也仍然能够维持自身的核心优势。 这一场隔空所展开的交锋，并非仅仅只是个人政见之间的争夺，更是进一步揭示出，美国政治精英和普遍民众在世界观方面存在着深刻的裂痕。拜登大声疾呼，仿佛是针对一个即将消逝的时代所奏响的挽歌。他所坚信的“美国责任”，在全球结构发生变迁加上国内民意这种双重压力之下，正面临着严峻的挑战。实际情况是，不管未来是由谁来主政白宫，美国想要再返回到试图全方位去主导所有事务的老路之上愈发困难。国际舞台的权力格局以及规则，已然在悄然无息地进行重塑了。
