听说在欧洲，小偷们之间有个规矩，偷中国游客的钱和物品可以，但绝对不碰中国人的手机。 驻巴塞罗那总领馆就曾发布过安全提醒，提到确实有游客在手持手机导航时遭遇临时抢劫，但这种突发的抢劫和有组织的偷窃团伙完全是两码事，而且发生的数量远比钱包被盗案少得多。 说起来这背后，全是小偷们算得明明白白的生意经，说白了就是偷手机不划算，风险高还没多少收益。现在咱们用的主流中国手机，早就把防盗系统做得严丝合缝，远程定位、锁屏、清除数据这些功能一应俱全，就算小偷把电池拆了，失主也能通过云端把设备锁死。 那时候中国游客出国都得揣着大量现金，人均带三千欧元都是常事，自然成了小偷眼里的“移动钱包”。现在虽然银联卡覆盖率已经涨到82%，微信支付宝也覆盖了六百万家商户，游客带的现金少了，但小偷还是愿意盯着现金和贵重物品下手，毕竟比碰手机靠谱多了。 中国人丢了手机大多会积极报案，毕竟手机里存着行程、证件照片、支付信息这些关键东西，失主会反复催促警方调查，这无疑又增加了小偷的风险成本，对比下来，自然不如专攻那些报案后难追回的现金。 偷手机需要更复杂的手法，还容易被当场发现，万一遇到反抗，反而偷鸡不成蚀把米；而亚洲游客相对较低的警惕性，让包里的财物更容易得手。就像在比萨市生活了21年的华人说的那样，小偷都挑“好偷又安全”的下手，自然会优先选现金和包，而非手机。 当然也不能说手机就绝对安全。在阿姆斯特丹、布鲁塞尔这些大城市的人流密集区，还是有零星的手机被盗案例；在地铁里或者大街上低头看手机的时候，也可能遭遇临时抢劫。但这些情况，都不属于那些有组织偷窃群体遵循的“规矩”范畴，更多是个别小偷的临时起意。 欧洲小偷这种“偷财不偷手机”的奇葩规矩，本质上就是利益权衡的结果。对他们来说，偷窃就是一门生意，现金和奢侈品是“高回报低风险”的优质标的，而中国手机则是“低回报高风险”的烫手山芋。 这种现象不仅暴露了欧洲偷窃产业链的成熟，也从侧面反映出咱们中国游客的海外形象已经悄悄改变，从曾经携带大量现金、警惕性低的“移动钱包”，变成了因技术防护到位、维权意识提升，让小偷不敢轻易招惹的对象。 不过要提醒一句，就算有这个所谓的“规矩”，去欧洲旅游也不能掉以轻心。中国驻佛罗伦萨总领馆就多次提醒，不管是坐大巴还是自驾，都别把财物留在车里，游览购物的时候要警惕团伙作案，避免注意力被分散。 现金最好分多处存放，重要证件要留好电子档，奢侈品也尽量低调携带。真要是不幸被盗，记得先保证自身安全，再及时向当地警方报案，拿到报案证明后联系使领馆寻求协助，同时冻结银行卡、锁定手机，把损失降到最低。
