“这男子是想白嫖啊！”安徽芜湖，一对情侣按农村习俗举办婚礼并共同生活一年有余，却未办理结婚登记。双方感情破裂后，男方以未办登记为由，要求女方返还30万元彩礼。女方则辩称这30万元中大部分不属于彩礼，双方已有夫妻之实且自己曾怀孕流产，不应返还! 来源:【潇湘晨报·晨视频】 本案中，法院综合考量双方共同生活约一年、女方在此期间流产的情况，最终判决女方按彩礼数额的40%进行返还! 这意味着法院认可了60%的彩礼，因共同生活和孕育事实而被“消耗”或抵销。40%的返还比例反映了法院在双方权益之间的平衡：既承认女方在共同生活和孕育过程中的付出，也考虑男方以结婚为目的支付彩礼但婚姻未成的实际情况! 法官特别指出，给付彩礼的目的除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期共同生活! 彩礼是否返还不能仅看结婚登记情况，而要根据公平原则综合考虑双方共同生活及孕育情况、双方过错等事实! 目前，彩礼返还纠纷的处理原则正从简单“一刀切”向精细化、个性化发展! 当婚姻预期落空时，彩礼是否需要返还，不再是简单的“是”或“否”，而需要在天平两端仔细称量：一端是未实现的婚姻形式，另一端是已经发生的共同生活与情感付出!
