北京，一男子与一空姐相识半个月，便与对方确定为恋爱关系，与对方交往期间，不仅购买各种奢侈品，还直接给对方买了一套房子，仅百余天就给对方花了213万元。然而，两人最终还是不欢而散！事后，男子要求对方全额返还213万元，遭拒后，与对方对簿公堂，法院这样判！ 据悉，男子韩某家境优渥，不过一直没有找到合适的伴侣。 一次在乘坐飞机出行时，韩某看上了飞机上的空姐张某。 随后，韩某便开始疯狂地追求张某，为张某购买金银首饰、名牌包包等奢侈品，不到半个月便成功俘获了张某的芳心。 韩某更是认为不以结婚为目的的恋爱都是在耍流氓，随后豪掷165万元给张某买了一套房子，打算与张某结婚用，并给了张某10万元彩礼。 不过好景不长，没过多久，韩某便因与张某发生矛盾分手。 想到前前后后给张某花了213万元，韩某与张某分手后，不想人财两空，于是便要求张某还钱，未果后一纸诉状将张某告上法庭，要求张某全额返还213万元。 不过，面对韩某的控诉，张某依旧拒绝返还，表示房子、奢侈品、转账都是韩某与自己恋爱对自己的馈赠，同时表示，韩某存在家暴、跟踪、殴打其父母等行为，是恋爱破裂的主要原因。 法院怎么判？ 情侣之间的赠与分为三种。 第一种是情侣之间请客吃饭、共同旅行、逢年过节一方为另一方购买的礼品，一般视为为了增进感情的一般赠与行为，根据《民法典》的规定，这类赠与物，一旦财产发生转移，是不能要求受赠人返还的。 第二种是彩礼等明确以结婚为条件的赠予。如果双方最终没能结婚的，受赠方应当予以退还。 第三种则是虽然没有明确表示以结婚为目的，但是涉案金额较大，已经超出日常所需，司法实践中参照附条件赠予予以处理。 具体到本案，法院审理后，认为韩某给张某购买的房子、以及其中10万元转款属于彩礼的范畴。 其中17.2万元转款，即使金额较大，但多用于日常消费，属表达爱意的一般赠与。 奢侈品与家具：普拉达包、金手镯、对戒等价值超4万元，明显超出日常恋爱赠与范畴，系为缔结婚姻所赠。 根据最高院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条的规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 结合涉案房子现值110万元等情况，最终判决张某限期返还韩某约150万元。 最后，这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
