印度移民在澳大利亚，在公共场所随地大小便，被一名白人拍摄举报！你猜结果怎么着？那名拍摄的白人被拘留了！印度人啥事没有！后来澳大利亚内政部长托尼・伯克还专门证实了这事，给出的理由是，白人对印度人有“种族仇恨”，而澳大利亚对种族仇恨零容忍。 当印度移民的生理需求撞上澳洲社会的文明准则，谁来划定对错的边界？ “老兄，你在干什么？！”澳洲男子特伦特举着手机，镜头对准树下那个裤子褪到脚踝的印度裔男子。 那个被拍的男子慌乱提裤，用带口音的英语辩解：“我只是小便...” 但特伦特已将视频上传网络，配文“我们的街道变成厕所了吗？” 然而他不知道，这段20秒的视频会掀起怎样的风波。 之后视频迅速引爆社交媒体。 就在短短数小时，点击量破十万。 而且评论区两极分化：有人称赞特伦特“有公德心”，也有人指责他“种族歧视”。 “如果是在印度，这可能不算什么大事。” “但在澳洲，这就是违法的。” 因为根据南澳法律，公共场所大小便可处以最高250澳元罚款。 然而剧情急转直下。 就在几天后，特伦特被警方拘留，理由是其行为涉嫌“种族仇恨”。 当时内政部长托尼·伯克办公室发表声明，强调澳大利亚对种族仇恨“零容忍”。 而这一反转让舆论炸锅。 当地电台脱口秀主持人迈克在节目中说：“什么时候开始，举报不文明行为也成犯罪了？” 澳大利亚《1975年反种族歧视法》规定，在公共场合因种族原因侮辱、羞辱或恐吓他人属违法行为。 但该法也保护“合理、真诚发表言论”的自由。 法律专家莎拉·李在《澳洲人报》撰文指出：“此案的关键在于特伦特的动机是维护公共卫生，还是针对特定种族。” 与此同时，澳大利亚维多利亚省正准备修改法律，对针对特定人群的偏见或仇恨行为加重处罚。 当时这一被称为“憎恨法”的修订，正是为了应对近期针对印度裔的暴力事件。 现在印度已成为澳大利亚最大移民来源国，占新增移民近20%。随着移民增多，文化摩擦日益频繁。 “不是我们不想守规矩。”印度裔医生拉杰在社区会议上坦言，“有时是找不到公共厕所，有时是习惯不同。” 而且在印度一些地区，露天排便确实更为常见。 但将个体行为等同于整个族群，显然有失公平。 有些人忍不住站出来说“我们大多数人遵纪守法，却要为个别行为背锅。” 斯坎伦基金会的报告显示，澳大利亚社会归属感正呈下降趋势，而遭受歧视的比例在上升。这种紧张关系在此次事件中暴露无遗。 而该事件中最受争议的，是执法尺度的不一致性。 半年前，悉尼一位华裔老人在公园遭种族歧视辱骂，报警后警方以“缺乏直接证据”为由，三个月后才给出“口头警告”。 而此次特伦特事件中，警方的反应却迅速果断。 这种差异处理令人质疑：是否针对白人的“种族仇恨”行为执法更严？ 澳大利亚人权委员会数据显示，疫情后针对亚裔的歧视事件实际上增加了30%，但多数案件最终不了了之。 澳大利亚素以多元文化自豪，近三分之一人口出生在海外。 但多元不应意味着无原则的包容。 墨尔本Box Hill区，中文招牌林立，甚至银行业务都可用中文办理。 77岁的华人移民严宽说：“这里看起来像上海郊区。” 这种文化聚集区既帮助新移民过渡，也可能延缓了融入进程。 “什么是真正的融入？”华人移民莉莉问道，“如果我不喜欢烧烤板球，就不是澳洲人吗？” 其实多元文化不是让各过各的，而是在共同规则下互相尊重。 “规则面前人人平等，这才是健康社会的基石。” 最后事件最终以特伦特被释放告终，但争论仍在继续。 印度裔医生拉杰在社区会议上的一番话点明了关键：“我们都希望生活在整洁、安全的环境里。要达到这个目标，需要的是沟通和教育，而非相互指责。” 或许，真正的多元文化不是忽视差异，而是在承认差异的基础上，找到共同的底线。 而这个底线，就是无论来自何方，每个人都应遵守的基本规则与相互尊重。 正如一位网友所言：“我们反对的是不文明行为本身，而非某个特定群体。” 只有当规则公平地适用于每个人时，多元文化才能真正绽放光彩。 当然了我们带着希望来到这片土地，不仅为了更好的生活，也为了共建一个更好的社会。” 或许，相互理解与遵守共同规则，才是通往和谐共处的唯一途径 。 主要信源：（随地小便被拍 网友怒斥印度农业部长:下台走人——中国青年网）
