中国对菲律宾出手，果断开火，菲律宾海岸防卫队倒打一耙指控宣称，其在南海南沙群岛水域内的渚碧礁空域执行所谓的“例行巡逻任务”期间，遭中国发射三枚照明弹，并称“所幸并无引发任何问题，受影响的飞机仍完成所有监侦任务”。 按照菲方的说法，他们的飞机是在执行“例行巡逻任务”时遭到中方三枚照明弹警示的，还特意强调“无任何问题发生，监侦任务已完成”。 但熟悉南海局势和相关地理背景的人都清楚，渚碧礁作为中国南沙群岛中北部的重要环礁，行政上隶属于海南省三沙市南沙区。 从1988年起中国就开始在这里进行常态化驻守，如今已经成为南沙区域的核心驻守基地之一，更是连接西沙永兴岛与南沙群岛的关键枢纽，战略价值举足轻重。 这样一处中国固有领土上的空域，显然不属于可以随意进出的“公共空域”，菲方所谓的“例行巡逻”本身就缺乏合法依据。 更值得留意的是，此次涉事的菲律宾飞机并非军方战机，而是隶属于菲渔业与水产局的美制塞斯纳轻型飞机，却反常地与菲海警开展“联合巡逻”。 渔业部门的飞机跨界参与海警行动，本身就超出了常规渔业管理的范畴，其真实目的恐怕并非巡逻那么简单。 要知道，塞斯纳轻型飞机有着体积小、飞行高度低的特点，具备一定的“民用”伪装属性，菲方选择这样的机型执行任务，大概率是想模糊行动性质，即便被发现也能找借口规避责任。 但联合海警行动的配置，彻底暴露了这并非一次普通的渔业相关活动，而是带有明显侦察意图的挑衅行为。 从时间节点来看，此次事件发生时，周边地区局势正处于相对紧张的状态，美韩在日本海举行联合军演，中日在东海也存在局势张力。 菲方选择在这个时候在南海发起动作，难免让人怀疑其有“趁隙挑事”的企图，试图借地区局势的紧张氛围分散注意力，制造新的争端热点。 而中方发射照明弹的行为，完全是符合国际法及国际惯例的警示性措施，并非真正意义上的“开火打击”。 这种通过视觉信号明确告知对方已进入禁区、要求立即脱离的方式，既传递了清晰的警示意图，又保留了足够的处置余地，充分体现了克制性原则。 事实上，这已经不是近期菲方第一次在南海进行类似的挑衅活动了。此前就有菲律宾船只以捕鱼名义在南沙鲎藤礁海域非法聚集，还配合媒体进行舆论炒作，被中国海警现场查证这些船只并非普通渔业作业船，而是具备编队化运作特征、配备指挥补给母船的专业船只。 此次从海上延伸到空中的“伪装挑衅”，本质上是菲方“以渔掩军”策略的延续，既反映出他们不敢直接动用军方力量挑衅的谨慎，也暴露了其试图混淆国际视听、规避责任的心态。 值得一提的是，菲方的这类挑衅行为背后，总能看到外部势力的影子。此次涉事的塞斯纳飞机就是美制装备，而美国与菲律宾签订的《美菲共同防务条约》，也让菲方产生了“有外部保障”的误判。 但回顾过往的南海争端不难发现，美国的支持大多停留在口头表态层面，从未在菲方主动挑衅引发的冲突中提供实质性军事支持，所谓的“安全保障”更像是一张空头支票。 中方在南海的所有行动，核心都是为了维护国家领土主权和海洋权益，保护地区和平稳定。此次对菲方非法闯入空域的警示，正是维护主权的必要防御性举措。 无论是此前的海空战备警巡，还是相关海域的实弹射击演练，中方的一系列部署都只是为了应对可能出现的突发情况，具备多方向同步应对的能力，不会因为单一地区的局势变化而放松对其他方向主权的维护。 菲方如果继续抱着美国的大腿，无视中菲共识和国际法，一次次在南海兴风作浪，最终只会搬起石头砸自己的脚，毕竟历史已经证明，任何企图分裂中国领土的行为，都注定不会得逞，而那些背后撑腰的势力，也从来不会真正为菲律宾的利益着想，不过是把它当成牵制中国的工具罢了。
