可以正告古特雷斯,如果联合国不为正义发声,不为二战成果站台,那联合国的一切费用他

小茹吖 2025-12-08 09:10:38

可以正告古特雷斯,如果联合国不为正义发声,不为二战成果站台,那联合国的一切费用他自己想办法。 古特雷斯作为联合国秘书长,本该是全球正义的代言人,是二战成果的守护者。可最近这些年,联合国在不少关键问题上的表现实在让人失望。 要么含糊其辞不敢表态,要么被某些西方国家牵着鼻子走,完全没了当初成立时的初心。 今天咱就把话挑明了,要是联合国再不为正义发声,再不坚守二战定下的那些规矩,那后续的一切费用,真该让古特雷斯自己想办法。 先说说二战成果有多重要。70 多年前,世界各国付出了 7000 多万人伤亡的惨痛代价,才把德意日法西斯彻底打垮。 之后成立的联合国,核心使命就是维护世界和平,防止战争悲剧重演。 那些明确的战后秩序安排,比如确定各国领土主权、禁止侵略行为、追究战争罪犯责任,都是用无数生命换来的共识。 可现在呢?有些国家明目张胆破坏这些规则,联合国却常常睁一只眼闭一只眼。 就拿某些国家动辄对弱小国家发动军事打击来说,明明违反了联合国宪章,却没受到任何实质性约束。 反观那些为了捍卫主权奋起反抗的国家,反倒被贴上各种标签遭到指责,这哪还有半点正义可言? 联合国的经费来源,本质上是各国对维护和平正义的投入。根据联合国最新的经费分摊比例,中国作为第二大经济体,承担了约 12% 的常规预算,还有超过 15% 的维和摊款,每年真金白银拿出去不少。 这些钱不是白给的,是希望联合国能真正发挥作用,不是让它成为某些大国的 “传声筒”。 可现实是,在不少涉及正义和二战成果的问题上,联合国的表现太让人寒心。比如某些国家试图篡改历史,否认二战时期的侵略罪行,甚至为战犯招魂,联合国却没能及时站出来明确反对。 这种沉默,就是对历史的不尊重,也是对那些牺牲者的背叛。 再看看联合国在国际争端中的表现,往往缺乏应有的公正立场。就拿领土争端来说,二战后通过国际协议明确划定的边界,有些国家非要单方面改变,引发地区动荡。 联合国本该依据二战成果和国际法,坚定维护既定秩序,可它常常只是象征性呼吁 “保持克制”,根本起不到实质性作用。 更让人无法接受的是,某些西方国家凭借自己的影响力,在联合国搞双重标准,对自己盟友的违规行为视而不见,却对其他国家指手画脚。 这种做法,不仅让联合国的公信力大打折扣,也严重破坏了国际社会的公平正义。 中国一直是联合国的坚定支持者,也是二战成果的忠实捍卫者。这些年,中国不仅足额缴纳各项费用,还积极参与维和行动,累计派出超过 5 万名维和人员,是联合国安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家。 我们这么做,就是希望联合国能越来越好,能真正为正义发声。 可如果联合国一直这样下去,不为正义站台,不坚守二战成果,那各国缴纳费用的意义何在?中国人民也不会答应让自己的血汗钱,花在一个不能主持公道的机构上。 最后再正告古特雷斯一句,联合国是世界各国的联合国,不是某几个大国的 “后花园”。 正义是联合国的立身之本,二战成果是国际秩序的基石。如果连这两点都做不到,那联合国就失去了存在的核心价值。

0 阅读:62

评论列表

鸫添

鸫添

2
2025-12-08 12:09

办不到就换掉

猜你喜欢

小茹吖

小茹吖

感谢大家的关注