虽说历史无法假设，但这并不妨碍茶余饭后的闲聊。 有人说苏联能腾出手对付欧洲，有人猜美国在中东的石油霸权成不了事，这些说法听着热闹，可仔细琢磨却站不住脚。 这些假设都忽略了一个基本事实，冷战时期的大国关系不是简单的加减法。 就算中苏当时缓和关系，苏联的根本问题也解决不了。 那会儿苏联国内的特权阶层已经固化，勃列日涅夫时期被称为停滞时代，光是官员数量十年就涨了23%。 莫斯科的干部们忙着分公寓、捞好处，1975年还爆出市委集体腐败的丑闻，这样的体制怎么可能说变好就变好。 苏联的经济更是个大麻烦，重工业占比高达73%，轻工业只有17%，老百姓连袜子都得排队买。 农业更别提了，集体化搞了几十年，60到70年代粮食产量年均增长才1.2%。 本来想靠卖石油维持，结果1973年石油危机一过，虚假繁荣就露馅了。 这样的经济结构，就算没有中美走近，崩溃也是早晚的事。 再看看1971年的中国，那会儿咱们刚恢复联合国席位，可家底实在太薄。 8亿人口，GDP才2279亿，在全球排第13位，比加拿大还落后不少。 工业方面，机床合格率只有62%，半导体技术比国际先进水平差了15年。 当时的中国首要任务是解决吃饭问题，根本没资本在两个超级大国之间摇摆。 中美破冰其实是形势所迫的必然选择。 1972年到1978年，咱们从美国引进了22个技术项目，总金额45亿美元。 联合国席位恢复后十年，建交国增加了76个，这些都为后来的改革开放铺了路。 本来想走自力更生的老路，但后来发现闭门造车根本行不通，引进外资项目从1971年到1978年增长了380%，这个变化不是偶然。 现在再看中俄关系，2022年中国GDP18万亿美元，俄罗斯是2.2万亿美元，差距一目了然。 中国从当年引进技术，到现在在5G、高铁等23个领域领先世界，这个跨越靠的就是当初那个发展优先的战略选择。 俄罗斯继承了苏联大部分遗产，却没能走出资源依赖的老路，这对比本身就很说明问题。 历史假设可以帮我们反思，但不能脱离实际空谈。 1971年的选择，本质上是从生存优先到发展优先的转变。 现在中俄关系新模式，既不是当年的结盟，也不是冷战时的对抗，而是平等合作。 这种关系能走多远，关键还得看能不能抓住发展这个根本。 如此看来，评价过去的战略抉择，不能用现在的眼光苛求前人。 每个时代有每个时代的局限，重要的是有没有朝着正确的方向走。 中国这几十年的发展证明，1971年的那个选择，虽然当时看着冒险，现在回头看却是走对了路。 这也告诉我们，国家发展没有一成不变的模式，实事求是才是硬道理。
