湖北，夫妻二人逛商场，妻子看中一件299元的羽绒服，可丈夫不同意出钱买，妻子当众

湖北，夫妻二人逛商场，妻子看中一件299元的羽绒服，可丈夫不同意出钱买，妻子当众扑通一声给丈夫跪下作揖，丈夫觉得没面子，怒斥妻子几句转身离开。事情传得沸沸扬扬，知情人士透露：根本不是那回事！ 据西安晚报、江南都市报等报道，12月2日，湖北某商场里，众人正在逛街，一名女子突然扑通一声向丈夫跪下了。 网友上传的视频显示，这对夫妻穿着打扮看起来差异巨大。 妻子上身穿红蓝外套，看样式像是孩子穿旧的校服，下身穿一件紧身的单薄黑色裤子，半截小腿还露在外面，头发则用头绳随意扎起，一身打扮看起来很不保暖，且朴素至极。 而女子的丈夫就大不一样了，他上身穿一件淡黄色毛衣，外披一件格子毛绒外套，下身一条加厚黑色牛仔裤，脚上蹬着一双白色厚底休闲皮鞋。 相比较妻子的朴素，丈夫的打扮看起来非常时髦，头发也梳得一丝不苟，一看就是个讲究人。 视频称，女子向丈夫下跪，是因为她看中了一件299元的羽绒服，想让丈夫给她买，但是丈夫不愿意。 事发后，网友义愤填膺，一件299元的羽绒服都不舍得给妻子买，这样的老公要了有什么用？ 可很快就有知情人士称，事情不是这样的，有人自称案发现场旁边店铺的店员，称她看到两个人吵了一个多小时的架。 两人吵架的起因，疑似是丈夫外面有人被妻子发现，丈夫想打妻子，妻子就扑通一声跪下了，称她不怕丢人，不是网传的因299元羽绒服下跪。 可以肯定的是，丈夫不管是因为不给妻子买羽绒服，还是因为外面有人，这两种情况不管是从情感上还是法律上，都是不对的。 《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 这里的扶养义务主要侧重于保障对方的基本生活需求，维持其生存和健康。 严冷的冬日里，一件299元的羽绒服价格并不算高昂，但从对于妻子来讲，却是维持她基本生活所绝对必需的物品。 所以，丈夫拒绝为妻子买羽绒服，应当认定为不履行扶养义务，违背了夫妻间相互扶助的精神。 另外，《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。 对于家庭日常开支和消费决策，夫妻双方应相互协商、平等对待。 羽绒服属于日常消费范畴，如果家庭经济条件允许，丈夫无正当理由拒绝妻子的合理消费需求，侵犯了妻子对共同财产的平等处理权。 如果妻子并非因羽绒服下跪，而是如知情人士所说发现了丈夫有情况，性质就又不一样了。 《民法典》第一千零四十三条规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。 如果丈夫确实外面有人了，他的行为就违反了夫妻之间的忠实义务，侵害了妻子的配偶权。 配偶权是基于夫妻身份而产生的一系列权利，包括夫妻之间的忠实、同居等权利。 这种行为破坏了婚姻关系的稳定性和纯洁性，是对妻子合法权益的侵害。 值得注意的是，此视频虽然传播广泛，但掐头去尾，发生了什么根本没有讲述清楚，不排除故意炒作的嫌疑。 如果妻子下跪请求丈夫买羽绒服事件属于炒作谣传，那么，发布虚假谣言的行为就涉及到了更多法律问题。 《治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 如果此事件属于谣言，那么造谣者的行为引起了公众的不必要关注和猜测，扰乱了社会公共秩序，民警可依法对造谣者进行治安处罚。 若谣言内容严重失实且造成严重后果，还可能触犯《刑法》，造谣者还将受到刑事处罚。