欧媒，如果美国特朗普总统坚持出卖乌克兰，欧洲领导人正在考虑抛售2.34万亿美元的美国国债，这可能引发比2008年更严重的经济危机。 这一“核选项”级操作若实施，可能引发比2008年更严重的全球金融危机，成为地缘政治博弈与金融权力重构的标志性事件。 据《华尔街日报》援引欧洲情报机构内部评估，特朗普团队与俄罗斯的私下谈判中推进“商业优先”计划，试图以乌克兰领土妥协换取美俄经济合作。 此举引发欧洲强烈反弹，英法德于11月23日联合提出替代方案，要求将谈判起点设为当前接触线而非已占领土，并主张由国际原子能机构接管扎波罗热核电站。 欧洲领导人担忧，特朗普为兑现竞选承诺可能牺牲北约安全架构，故以美债作为“经济武器”施压。 截至2024年12月，欧盟与英国合计持有约2.34万亿美元美债，若集中抛售将直接冲击美国融资成本，推高国债收益率至5%以上，这一阈值曾触发1997年亚洲金融危机和2008年全球金融海啸。 大规模抛售将导致美债价格暴跌、收益率飙升，美国政府每年需多支付超千亿美元利息，美元流动性危机可能引发银行系统挤兑，新兴市场资本外流加剧，全球股市震荡。 历史数据显示，当10年期美债收益率突破5%时，国际资本往往从风险资产撤离，2023年10月，亚洲投资者单月抛售1180亿美元美债已现端倪。 更深远的影响在于动摇美元霸权：若欧元区借此契机提升欧元储备地位，国际货币体系或现“去美元化”加速。 欧洲央行11月收回2960亿欧元流动性的操作，与抛售美债形成政策协同，旨在遏制通胀同时削弱美元吸引力。 乌克兰危机暴露了依赖单一大国安全承诺的风险，特朗普断供军援后，乌军弹药短缺导致战略重镇库皮扬斯克失守，印证“将生存寄托于外部保护伞”的脆弱性。 欧洲此番经济反制不仅是捍卫安全利益，更是对“战略自主”的宣言，通过经济杠杆制衡大国博弈。 然而，抛售美债亦如双刃剑：德国对美贸易顺差占比欧盟一半，若美国反制加征关税，德国制造业将首当其冲，日本因国内经济压力抛售美债，反被美国要求提高债务上限，凸显小国在大国角力中的困境。 欧洲此举实为地缘政治博弈的“经济翻版”，表面看是反制特朗普的“弃乌”政策，深层则是欧元挑战美元霸权的战略尝试。 若2.34万亿美债抛售成真，短期将引发全球金融动荡，但长期可能推动国际货币体系多元化。 然而，这种“以债制霸”的策略存在风险：美国可能通过提高债务上限或发动贸易战反制，最终损害全球贸易体系。 对于中小国家而言，乌克兰的教训在于：唯有实现战略自主与外交平衡，才能避免沦为大国外交的“抵押品”。 欧洲此举虽显激进，却为全球提供了“经济反制霸权”的鲜活案例，其后续效应值得持续关注。
