日本极右翼分子又爆出惊天言论，她表示如果中国对日本使用了“核武器”，那么就算杀几百万人，日本还有一亿人，这一亿人照样能抗击中国。 桥本琴绘提到的一亿人反击，听着有气势，但实际情况中，日本人口结构有自己的特点，年轻人比例不高，很多人在城市生活，组织大规模反击不是说说那么容易。 高市早苗想调整核原则，或许是为了加强防御，但这也可能让地区紧张升级。 中国早就承诺不对无核国家首先使用核武器，可如果日本政策变了，这承诺的适用性就得重新考虑。总的来说，这种言论忽略了核武器的全面风险，日本国内有些学者也觉得脱离现实。 日本人对历史有复杂感受，很多普通人知道过去的中日关系有不愉快的地方，虽然嘴上不常提，但心里多少有些顾虑。 右翼势力正好抓住这点，通过各种方式强化对中国的负面看法，比如在教育中调整历史描述，让年轻一代对战争责任了解不全面。 高市早苗出身保守背景，从政后多次参拜靖国神社，这在日本政坛不算新鲜，但每次都引起争议。 桥本琴绘作为右翼作者，她的书《大东亚战争的新肯定》试图重新解读历史，这种做法在日本有市场，却让邻国觉得不舒服。 右翼政客常利用经济不景气或社会问题，把矛头指向外面，制造敌意来凝聚支持。可这方法不总有效，日本民众中也有不少人更在意日常生活，不想卷入冲突。 回顾过去，日本在上世纪三十年代经济困难时，曾试图通过对外扩张解决问题，结果导致战败，战后重建花了很大力气。 现在，日本经济又面临压力，比如国债收益率上升到多年高点，政府债务负担重，旅游业也受影响，中国游客预订量下降明显。 这些问题让一些政客又想用外部威胁来转移视线。高市早苗政府在推动军事政策调整，比如升级太空部队，增加防卫费，这跟美国战略有关系，美国默许日本加强军力来应对所谓印太挑战。 中国现在工业和国防实力强，贸易网络广，跟日本经济联系紧密，日本很多企业在中国投资，日常生活用品不少是中国制造。真要对抗，两边都得付出代价，二战教训显示，逞强往往适得其反。 国际上，对这些言论反应不一。俄罗斯学者认为高市早苗的话威胁地区稳定，通过渲染威胁为日本松绑军事限制找借口。塞尔维亚专家觉得这是亵渎历史正义，对中国内政干涉太粗暴。 中国常驻联合国代表傅聪也发函批评，指出日本政府辩解站不住脚。白俄罗斯官员说日本在遗忘历史教训，走向危险方向。 非洲一些人士表示，这种挑衅无视二战后国际秩序，大家得警惕军国主义抬头。日本国内也有反对声，前首相石破茂提到，不反对错误言论会重蹈历史覆辙。 整体看，这些言论让亚洲邻国更警觉，大家都希望和平发展，不想看到对抗升级。 归根结底，安全靠相互尊重和合作，不是靠强硬化或幻想反击。日本右翼言论或许是为政治目的，但长远看，珍惜和平、面对历史才更实际。 中国愿意跟日本改善关系，前提是日方把承诺落到实处。两国民众都想过安稳日子，鼓吹冲突的人终究得面对现实后果。希望通过对话，大家能找到共同点，避免不必要的摩擦。
