中日对峙关键时刻，欧盟突然在世贸组织发布重磅消息： 欧盟在世贸组织正式撤销了针对中国的贸易诉讼，2025年12月2日这一天，欧盟用一纸撤诉声明，给这场持续三年的对华贸易争端画上了句号。明眼人一看就知道，欧盟这是在关键时刻选边站了！ 事情得从2022年说起，当时立陶宛脑子一热允许台当局设“代表处”，中方果断将两国外交关系降为代办级，中立贸易几乎腰斩。 欧盟见状非但不劝和，反而跳出来“主持公道”，2022年初以“中国歧视性贸易”为由把官司打到WTO，声称掌握了“胁迫证据”。可三年过去，欧盟翻遍了立陶宛的账本，连个像样的证据都没找到，既拿不出中国官方“逼迫企业二选一”的文件，也劝不动跨国公司出庭作证。 去年WTO要求提交新证据时，欧盟只能用“技术原因”搪塞，拖到今年干脆承认“没必要继续”，理由是“贸易恢复了”。但数据不会撒谎：2025年前10个月，立陶宛对华出口比2021年仍少了一半，所谓“恢复”不过是从谷底稍微爬了点上来，欧盟这脸打得啪啪响。 撤诉的时机更有意思，中日对峙正紧，美国在亚太煽风点火，欧盟却选在这时候“闪退”，明摆着不想被绑上战车。更关键的是，法国总统马克龙几天后就要以“欧盟特使”身份访华，这场撤诉与其说是认怂，不如说是递投名状。 欧洲人心里清楚，跟着美国瞎起哄没啥好处，德国汽车一半利润来自中国，法国空客每年卖几十架飞机给中国，立陶宛那点贸易额连零头都算不上。 去年欧洲工业联合会的报告直白得很，跟中国闹僵，欧洲车企的生产线得停一半，德国化工巨头巴斯夫在中国的厂子直接养活8万欧洲人。这些真金白银的利益，可比给立陶宛站台重要多了。 欧盟内部的分裂也到了临界点。当初支持起诉的主要是东欧几个“反华急先锋”，但德国、法国这些经济大头早就不耐烦了。2024年欧委会法律顾问就建议撤诉，理由很简单：这官司从法律上就站不住脚。 立陶宛前外长兰茨贝尔吉斯曾大骂欧盟“向中国投降”，可新任总理鲁吉涅内上台后，忙着删除政府文件里的“中国威胁论”，甚至暗示愿意调整涉台立场，毕竟立陶宛企业撑不住了，2022年欧盟拨的1.4亿救济金，到2023年只剩400万发出去，大部分企业只能自生自灭。 更深层的算盘，是欧盟对美国的失望。特朗普上台后，嘴上喊着“盟友”，实则对欧洲钢铁加税、在乌克兰问题上撇开欧盟搞“28点计划”，连马克龙去年喊了句“欧洲不能当附庸”，美国立刻敲打法国钢铁厂。 现在中美关系出现缓和迹象，欧盟生怕被美国当炮灰，毕竟台海真打起来，欧洲商船过南海的运费都得涨，更别说中美关税战已经让欧洲企业两头受气。与其跟着美国赌国运，不如趁马克龙访华捞点实惠：法国阿尔斯通盯着中国高铁订单，赛峰集团想扩大家用飞机发动机合作，连法国奶农都盼着合生元奶粉重返中国市场。这些实实在在的好处，比跟在美国屁股后面骂街强多了。 当然，欧盟也没完全死心。撤诉声明里特意留了句“不改变看法，继续关注”，摆明了想留后手。但中方早就看透了，立陶宛不撤台当局的“代表处”，一切都是空谈。马克龙此行能不能让中欧关系上台阶，关键看欧盟有没有勇气拔掉立陶宛这根刺。 毕竟中欧合作的底子还在，去年中法贸易额破920亿欧元，中国连续七年是法国在亚洲最大贸易伙伴，这种深度绑定不是几句政治口号能拆散的。 这场撤诉闹剧，说到底是欧盟被现实逼得“战略转向”。美国画的饼越来越小，中国市场的蛋糕越来越大，欧洲政客再糊涂，也得算算经济账。中日对峙只是催化剂，真正让欧盟低头的，是立陶宛企业的哀嚎、德国工厂的订单、法国农民的选票。 当“价值观外交”撞上钱包，欧洲人终于明白：跟着美国起哄能逞一时口舌之快，但填饱肚子还得靠跟中国做生意。至于立陶宛，不过是这场博弈里被扔掉的小卒，棋子哪有资格问棋手的打算？
