一个叫戴旭的教授，说了句特扎心的话。 他说，咱们对这世界的善意太多了，但露出来的

一个叫戴旭的教授，说了句特扎心的话。 他说，咱们对这世界的善意太多了，但露出来的拳头又太少了，这种不平衡，最要命。 这话我琢磨了半天，越想越对。 你说咱是不是有点像个老好人？天天给这个捐物资，帮那个建大桥，掏心掏肺的，觉得大家一起发展多好。 这话戳中了多少人的痛点！不是说善意有错，而是没有拳头撑腰的善意，到最后往往会变成别人眼里的“软弱可欺”，咱掏出去的真心，反倒成了人家得寸进尺的底气，这种憋屈，谁忍得了？ 回顾历史，咱吃够了“善意泛滥、拳头疲软”的亏。晚清那会儿，咱抱着“天朝上国”的架子，对列强掏心掏肺讲“仁义”，英国鸦片走私泛滥，咱先礼后兵，结果人家直接用坚船利炮砸开国门；甲午战争前，咱还想着和日本“睦邻友好”，允许他们通商办学，可人家转身就用从咱这儿赚的钱造军舰，反手就把北洋水师揍得全军覆没。那时候的中国，不是没有善意，是善意给得太满，满到忘了磨亮自己的拳头，最后只能任人宰割，签下一堆丧权辱国的条约，把百姓拖进水深火热里。 再看现在，咱的善意遍布全球，援助非洲建医院、帮东南亚修铁路、给受灾国家捐物资，甚至疫情最严重的时候，把自家的疫苗、口罩源源不断地送出去，真心实意想帮大家渡过难关。可换回来的是什么？有的国家拿了援助，转头就跟着别人骂咱“搞渗透”；有的享受着咱建的基础设施，却在国际上抹黑咱“债务陷阱”；还有的借着咱的市场赚得盆满钵满，却在核心利益上处处跟咱作对，把咱的退让当成理所当然。 不是咱的善意不值钱，是没有拳头托底的善意，根本换不来尊重。就像邻里相处，你天天帮邻居拎东西、修家电，可人家占你家门口的地，你还笑着说“没事”，到最后只会被欺负得更狠。国家之间的博弈，比邻里相处更残酷，没有足够的实力做后盾，再浓的善意也只是别人眼中的“肥肉”，谁都想来咬一口。 戴旭教授说的“拳头”，从来不是好战的野心，是自保的底气，是守住底线的勇气。咱的国防力量从不是为了侵略，是为了不让历史重演；咱的外交强硬，不是为了挑事，是为了保护那些掏出去的善意不被践踏。就像去年，某些国家在台海问题上挑衅，咱的航母编队直接绕台巡航，战机常态化战备警巡，用实力告诉他们“红线不能碰”，这才是拳头该有的样子——不主动惹事，但绝不怕事。 咱总说“和气生财”“以和为贵”，可这世界的规则从来都是“弱肉强食”，善意是润滑剂，但拳头才是定盘星。看看那些发达国家，哪个不是一边讲“合作共赢”，一边把航母派到别人家门口？哪个不是一边接受援助，一边握着核武器的按钮？他们懂，善意是用来包装的，拳头才是用来撑腰的。 咱不是要丢掉善意，是要学会让善意带点锋芒。该帮的忙咱照样帮，该掏的真心咱照样掏，但前提是，谁要是敢拿咱的善意当软柿子捏，敢触碰咱的核心利益，就得让他尝尝拳头的硬气。就像朋友之间，你对我好，我加倍对你好；你要是坑我，我也绝不会惯着。 戴旭教授的话，不是让咱变成冷漠的“战斗民族”，是提醒咱别做“傻白甜”式的老好人。善意要有，拳头更不能丢，这两者的平衡，才是一个国家安身立命的根本。咱可以对世界温柔，但绝不能对豺狼心软，只有磨亮了拳头，咱的善意才能被珍惜，咱的尊严才能被尊重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。